Решение № 2-735/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-735/2024

К делу № 2-735/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 16 мая 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гаманок» к наследнику ФИО - ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гаманок» (далее - ООО МКК «Гаманок», истец) обратился в суд с иском к наследнику ФИО - ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что 23.03.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитпая компания «Положительное Решение» и ФИО был заключен договор займа № (далее - договор). В соответствии с п. 1 договора заимодавец предоставил заемщику заем в размере 5 500,00 рублей, заем был выдан на срок 31 календарных дней с датой возврата суммы займа и процентов за его использование не позднее 23.04.2020. На сумму займа начисляются проценты за использование из расчета 1 % в день. 23.04.2020 заемщик ФИО должна была возвратить взыскателю сумму займа и начисленные проценты, всего 7 205 рублей 00 копеек. На день подачи данного заявления сумма займа и проценты за пользование займом не выплачены.

Расчет задолженности по договору займа: сумма займа (п. 1 договора займа) - 5 500 рублей; проценты за пользование займом (п. 4 договора займа) - 1% за каждый день от суммы займа - 55 рублей в день; период, на который был заключен договор (п. 2 договора займа), - с 23.03.2020 по 23.04.2020. Расчет процентов за пользование займом: период просрочки составляет с 23.03.2020 по 24.01.2022 - 672 дня. Всего процентов: 55 рублей х 672 дня =36960 рублей. Расчет (штрафа, пени) 5500 рублей х0,05%=2,75 рубля. 2,75 рубля х 672 рублей=1 848 рублей.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ размер процентов не может превышать полуторакратного размеров сумму непогашенной пасти займа.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ размер штрафа (пени) не может превышать двадцать процентов годовых.

Сумма задолженности составляет: 5 500 рублей - сумма займа; 4 578,75 рублей - проценты за пользование суммой займа; 145,75 рублей - начисленные штрафы. Итого взыскиваемая сумма -10 224,50 рублей (5500+4578,75+145,75).

ООО МКК «Положительное решение» уступил право требования по договору займа ООО МКК «Гаманок». Таким образом, согласно договору цессии стороной по договору микрозайма (новым заимодавцем) является ООО МКК «Гаманок».

В соответствии с реестром наследственных дел ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело №.

В ходе судебного производства истец понес расходы на оплату юридических услуг по подготовке документов к исковому производству в общей сумме 5 000,00 рублей.

Просил взыскать с наследников ФИО в пользу истца задолженность по договору займа от 23.03.2020 №: сумму займа в размере 5 500 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 4 578 рублей 75 копеек, начисленные штрафы в размере 145,75 рублей, а также судебные расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 408,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 23.03.2020 между займодавцом ООО МКК <данные изъяты> заемщиком ФИО заключен договор микрозайма №, согласно которому ФИО предоставлен потребительский займа в сумме 5 500 рублей 00 копеек на срок 31 день под 365% годовых или 1% в день.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Деятельность ООО МКК «Положительное Решение» осуществлялось в рамках Закона о микрофинансовой деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Форма договора микрозайма соответствует ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Займодавец выполнил свои обязательства по договору, предоставив 23.03.2020 заемщику займ в размере 5 500,00 рублей в соответствии с условиями договора, что подтверждается расходным кассовым ордером КДР 6822 от 23.03.2020.

Условиями договора предусмотрен возврат долга не позднее 23.04.2020 месяца (п. 2 договора).

Установлено, что обязательства по возврату долга по указанному договору заемщиком не исполнены.

Как видно из материалов дела, заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

03.07.2022 ООО МКК <данные изъяты> уступил право требования по вышеуказанному договору займа ООО МКК «Гаманок» в размере непогашенной сумму основного долга - 5 500,00 рублей, процентов за пользование микрозаймов - 4 578,75 рублей, неустойки - 145,75 рублей.

Таким образом, права требования по вышеуказанному договору займа перешли к истцу ООО МКК «Гаманок».

Согласно представленному истцом расчету по договору №№ от 23.03.2020 сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5 500 рублей - сумма займа; 4 578,75 рублей - проценты за пользование суммой займа; 145,75 рублей - начисленные штрафы, всего 10 224,50 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным и обоснованным, согласующимся с условиями договора и ограничениями, установленными п.п. 21, 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора микрозайма).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела № видно, что после смерти наследодателя ФИО наследство по всем основаниям наследования принял ее отец ФИО2, и ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в банках и кредитных учреждениях.

В материалах наследственного дела также имеются претензии иных кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.2).

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что наследником умершего заемщика ФИО, принявшим наследство, является ФИО2, который в силу положений ст. 1112 ГК РФ и п. 1 ст. 1175 ГК РФ несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов и иных сумм в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам дела кадастровая стоимость квартиры – 1 465 869,74 рублей, кроме того в стоимость наследственного имущества входят права на денежные средства, находящиеся в 5 банках (кредитных организациях) на 5 счетах, с причитающимися процентами.

Судом установлен факт наличия у наследодателя ФИО на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, факт принятия наследства ответчиком подтвержден, и стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

Истцом при подаче данного иска также понесены судебные расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 408,98 рублей, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по договору микрозайма № от 23.03.2020: сумму займа в размере 5 500 рублей, проценты за пользование суммой займа - 4 578 рублей 75 копеек, штрафы - 145,75 рублей, а также судебные расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 408 рублей 98 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гаманок» к наследнику ФИО - ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Гаманок», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму задолженности по договору микрозайма № от 23.03.2020: сумму займа в размере 5 500 рублей, проценты за пользование суммой займа - 4 578 рублей 75 копеек, штрафы - 145,75 рублей, а также судебные расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 408 рублей 98 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.05.2024.

Судья