Решение № 2А-2991/2017 2А-2991/2017~М-1708/2017 М-1708/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-2991/2017Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2991/2017 Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда города Челябинска Антипина С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2014 года по транспортному налогу в размере 15029 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 819 руб. 40 коп. Просит восстановить пропущенный срок в связи отменой судебного приказа по определению мирового судьи судебного участка № Курчатовского района от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога, надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате транспортного налога и пени. Требования об уплате транспортного налога и пени, не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском. Представитель административного истца не возражал против рассмотрения дела без представителя, в порядке упрощенного производства. Административный ответчик извещен судом заблаговременно и надлежащим образом, письменные возражения по существу административного иска в суд не представил; при этом суд также учитывает и тот факт, что административным истцом направлялись копия искового заявления с приложенными к нему документами (л.д.42,14-15). Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ). На имя ответчика были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.12). Согласно ст.ст. 359, 360, 361 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшем на момент сложившихся правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. За <данные изъяты> транспортный налог согласно требованию № составил 6375 руб. и 8654 руб. (всего 15029 руб.) и согласно расчету истца пени 819,40 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8564х0,000275х286=680,83), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5771х0,000275х17=26,98), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15029х0,000275х27=111,59). Согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачен транспортный налог в сумме 6375 руб. и 8654 руб. в ИФНС Калининского района г. Челябинск, а также ДД.ММ.ГГГГ суммы 2216 руб. и 2788 руб. в ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска (л.д.38оборот-39оборот). Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи настоящего административного искового заявления, суд приходит к следующему. Суд установил, что истец первоначально обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска отменен судебный приказ №а-2048/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскана с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 15029, руб., пени в размере 819,40 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 2216 руб. Указанное определение поступило в ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. Первоначально заявление о вынесении судебного приказа поступило ДД.ММ.ГГГГ, повторно поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), то есть с пропуском срока по требованиям по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из установленных обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, суд полагает, что не имеется оснований для восстановления пропущенного шестимесячного срок для обращения с иском в суд, поскольку ни одного доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока, суду не представлено. Таким образом, оснований для взыскания не имеется транспортного налога и пени. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд отказать в восстановлении ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска пропущенного срока для подачи административного иска к ФИО1. В удовлетворении административного иска ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> в сумме 15029 рублей, пени в сумме 819,40 руб. – отказать. Решение по настоящему делу, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение. Председательствующий Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Антипина С.Н. (судья) (подробнее) |