Решение № 2-4114/2018 2-4114/2018~М-4006/2018 М-4006/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-4114/2018

Дело № 2-4114/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2018 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Елисеева Е.В.

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО2, указав, что 22.05.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежные средства в размере 530 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа, ответчик обязался выплачивать истцу проценты из расчета 3 процента в месяц. Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил платежи в качестве выплаты процентов за пользование суммой займа. В общей сложности за этот период ответчик выплатил 78 500 рублей. В дальнейшем ответчик прекратил выплачивать проценты по договору, ссылаясь на отсутствие денежных средств. На неоднократные просьбы истца вернуть сумму займа ответчик не отвечает. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1 007 000 рублей, из которых сумма займа 530 000 рублей, проценты по договору 477 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 235 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил периодически платежи, оплатив проценты в размере 78 500 рублей. В 2018 году ответчик ничего не выплатил, пояснив, что у него не денежных средств. На сегодняшний день ответчик уклоняется от встреч и телефонных разговоров.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГПК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 530 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа, ответчик обязался выплачивать истцу проценты из расчета 3 процента в месяц.

Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств ФИО2 подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа заемщик обязан был возвратить займодавцу сумму 530 000 рублей (сумма займа и проценты за пользование им) в порядке, размере и сроки, предусмотренные п. 1.3 договора займа.

Заемщиком, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате договорных процентов были исполнены лишь частично: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 500 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание ФИО2 не представлено, суд, полагает требования о взыскании сумм займа в размере 530 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2.1 договора займа за пользование смой займа, ответчик обязался выплачивать истцу проценты из расчета 3 процента в месяц.

В соответствии с расчетом истца, с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме 477 000 рублей из расчета:

Сумма займа 530 000 х 3% = 37 100 рублей (ежемесячные проценты по договору)

Проценты за 2017 год – с июня по декабрь 2017 года – 7 месяцев х 37 100 рублей = 259 700 рублей – 79 500 (частичная оплата процентов) = 180 200 рублей.

Проценты за 2018 год – с января по август 2018 года – 8 месяцев х 37 100 рублей = 296 800 рублей + 180 200 рублей =477 000 рублей.

Расчет проверен судом, является правильным, от ответчика возражений и доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

С учетом представленных доказательств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 007 000 рублей, из которых сумма займа 530 000 рублей, проценты по договору 477 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 13 235 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате юридических услуг - 20 000 рублей (договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг), в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные судебные расходы, снизив расходы по оплате юридических услуг (исходя из объема оказанной юридической помощи) до 10 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 000 рублей сумма займа, 477 000 рублей - проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 235 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. Всего 1 030 235 рублей.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиками путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение – 12.11.2018 года.

Судья: Е.В.Елисеев