Постановление № 1-132/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-132/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск 11 ноября 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., подсудимого ФИО1, его защитника Голубкина В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-132/2019

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, проживающего с сожительницей, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «АэроТрансКарго», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 02.05.2019г. в г. Киренск Иркутской области.

Потерпевшая В** в письменном заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что ущерб ей полностью возмещен, претензий она не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник Голубкин В.Н. также просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Зограбян А.Д. пояснил, что не имеет возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим. Вред, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме. С потерпевшей подсудимый ФИО1 примирился. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства не установлено.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – телефон и коробку из-под телефона – считать возвращенными потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий