Постановление № 5-967/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-967/2017

Дело № 5-967/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, со слов имеющего временные заработки, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 23.01.2017 г. Фрунзенский райсуд г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 рублей; личность установлена на основании ксерокопии формы 1-П,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 ФИО1, находясь около <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 11 сентября 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении АА № №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился полностью, пояснил суду, что действительно ругался нецензурно. В протоколе всё изложено правильно, больше подобного он совершать не будет. Штраф по предыдущему постановлению он не заплатил, т.к. не работал. Сейчас он устроился на работу.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 11.09.2017 г.; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о подозрительных лицах около сараев; рапортом работника полиции ФИО2 об обстоятельствах произошедшего, где он указывает, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних; объяснениями гр. ФИО3, где изложены те же обстоятельства произошедшего, что и в рапорте работника полиции; компьютерной распечаткой на ФИО1; протоколом задержания ФИО1; ксерокопией формы 1-П.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не отрицает факт совершения правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Калягин имеет постоянное место жительства, малолетнего ребёнка на иждивении, работает, ране привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вину признал, раскаивается. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); ИНН – <***>; КПП – 760201001; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО - 78701000001, кор./счет - 18811690040046000140 (штраф ОМВД России по Дзержинскому городскому району), идентификатор - 18880476170002537751.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: