Решение № 2-3914/2018 2-3914/2018~М-3170/2018 М-3170/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-3914/2018

Дело ###

33RS0###-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 24 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.А.

при секретаре Хухоревой Ю.А.

с участием представителя истца ФИО1

по иску ФИО2 к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что матери истца ФИО3 (314/629 доли) и дяде истца (родному брату матери истца) ФИО4 (315/629 долей) на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 629 кв.м. с кадастровым номером 33:22:021021:17, находящийся по адресу: <...>, сад <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

28.03.2004 года умер ФИО4 После его смерти его сестра (мать истца) ФИО3 и сам истец ФИО2, вступив во владение, фактически приняли наследственное имущество ФИО4 в виде 315/629 долей в праве собственности на указанный земельный участок. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

После смерти ФИО4 его сестра и истец ФИО2 совместно пользовались земельным участком, обрабатывали его, собирали урожай, ФИО3 производила оплату членских взносов и налога за весь земельный участок, что подтверждается членской книжкой садовода № 58 садоводческого товарищества «Урожай» и справкой СНТ «Урожай» от 01.09.2018 г.

Таким образом, ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 28.03.2004, состоящего из 315/62 долей в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

23 декабря 2016 года умерла мать истца ФИО3 Ее единственным наследником является истец (ее дочь) ФИО2, которая приняла наследство после смерти своей матери в виде 314/629 долей в праве собственности на указанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о праве наследство по закону 33 АА № 1677325 от 21.02.2018 года. С 2017 года оплату членских взносов налога за весь спорный земельный участок производит истец, что также подтверждается справкой СНТ «Урожай» от 01.09.2018

Поскольку ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 в виде 315/629 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 23.12.2016, на 315/629 долей в праве собственности указанный земельный участок.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит установить факт принятия ФИО3, умершей 23.12.2016, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 28.03.2004, наследства, состоящего из 315/629 доли в праве собственности на земельный участок площадью 629 кв. м с кадастровым номером 33:22:021021:17, находящийся по адресу: обл. Владимирская, г<...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на 315/629 доли собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указала, что наследников после смерти ФИО4 не имеется, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Представитель ответчика администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Урожай», к извещению которого судом принимались надлежащие меры, в судебное заседание не явился.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд с учетом мнения представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 постановления Пленума ВС РФ №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сестрой и братом, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 <...> от 14.06.2018 и копией записи акта о рождении ФИО4 <...> от 10.06.1939, из которых следует, что их матерью является ФИО5

28.03.2004 умер ФИО4, о чем 29.03.2004 составлена запись акта о смерти N 1260, что подтверждается свидетельством о смерти <...>

После его смерти открылось наследство в виде 315/629 доли в праве собственности на земельный участок площадью 629 кв. м с кадастровым номером 33:22:021021:17 (ранее присвоенный государственный учетный номер 33:22:21021:0580), находящийся по адресу: обл. Владимирская, <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, принадлежащее ему на основании свидетельства о праве собственности, выданного 16.09.1996 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Владимира на основании распоряжения главы администрации г.Владимира от 20.01.1995 № 73-р. Другим сособственником 314/629 доли в праве собственности на указанный земельный участок являлась ФИО3, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № 440526 от 16.09.1996 и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено ч 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО6 по состоянию на 16.10.2018 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего 28.03.2004, не заводилось.

Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь сособственником вышеуказанного земельного участка в период с 1996 по 2016 г.г. несла бремя его содержания, производила оплату членских целевых взносов в полном объеме, что подтверждено справкой председателя правления СНТ «Урожай» и копией членской книжки садовода № 58, исходя из чего суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4, умершего 28.03.2004, как наследник второй очереди фактически приняла открывшееся после смерти брата наследство в виде 315/629 доли в праве собственности на земельный участок площадью 629 кв. м с кадастровым номером 33:22:021021:17 и на момент смерти являлась единственным его собственником.

Данных о наличии наследников ФИО4., которые наряду с его сестрой - ФИО3 могли бы претендовать на наследственное имущество, в материалах дела не имеется.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 13.11.2017 установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Гавана Куба, приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

23.12.2016 умерла ФИО3, о чем 24.12.2016 составлена запись акта о смерти N 5024, что подтверждается свидетельством о смерти <...>

Из наследственного дела № 62/2017, отрытого после смерти ФИО3, следует, что истец ФИО2 в установленном порядке и срок обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти своей матери, и ей 21.02.2018 выданы свидетельств праве на наследство по закону, в том числе на 314/629 доли в праве собственности на земельный участок площадью 629 кв. м с кадастровым номером 33:22:021021:17 находящийся по адресу: обл. Владимирская, <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, 26.02.2018 произведена государственная регистрация права общей долевой собственности истца на указанное имущество в ЕГРН.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ФИО3 фактически приняла принадлежащее ФИО4 315/629 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, то данное имущество после смерти ФИО3 подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти последней, а за истцом ФИО2, как единственным наследником ФИО3, принявшим часть наследства после его смерти, подлежит признанию право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного ФИО2 иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

Как следует из положений Федерального закона N 218-ФЗ (в частности, пункт 5 части 2 статьи 14, статья 58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, умершей 23.12.2016, наследства после смерти ФИО4, умершего 28.03.2004, состоящего из 315/629 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 629 кв. м, с кадастровым номером 33:22:021021:17, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 23.12.2016, право собственности на 315/629 доли собственности на земельный участок, площадью 629 кв. м, с кадастровым номером 33:22:021021:17, расположенный по адресу: обл. Владимирская, <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение является основанием для государственной регистрации прав собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018 года.

Председательствующий судья Т.А. Осипова