Решение № 12-365/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-365/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 25 сентября 2019 года Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю., при секретаре Игнатовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 старшего инспектора межмуниципального управления № 3 ГКУ МО «Административно-пассажирская инспекция» ФИО1, рассмотрев в заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на постановление № по делу об административным правонарушении о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором государственного казенного учреждения Московской области «Административно-техническая инспекция» Межмуниципального управления № 3 ФИО1 по ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04 мая 2016 года «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ФИО2. Постановлением старшего инспектора государственного казенного учреждения Московской области «Административно-техническая инспекция» Межмуниципального управления № 3 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04 мая 2016 года «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, не согласившись с вынесенным постановлением, подал на него жалобу в Ногинский городской суд Московской области, в которой просит указанное постановление отменить, <данные изъяты> В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. В заседании старший инспектор Государственного казенного учреждения Московской области «Административно-пассажирская инспекция» ФИО1 возражала против удовлетворении жалобы ФИО2 считая постановление законным и обоснованным. Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья считает, что постановление № по делу об административным правонарушении о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором государственного казенного учреждения Московской области «Административно-техническая инспекция» Межмуниципального управления № 3 ФИО1 по ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04 мая 2016 года «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ФИО2 подлежит отмене, при этом судья исходит из следующего. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 8.1 ч. 2 Закона Московской области №37/2016 от 04 мая 2016 года «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» подлежит прекращению, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 п. 6, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление № по делу об административным правонарушении о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором государственного казенного учреждения Московской области «Административно-техническая инспекция» Межмуниципального управления № 3 ФИО1 по ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04 мая 2016 года «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ФИО2 отменить, жалобу ФИО2 - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04 мая 2016 года «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» прекратить в соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья подпись Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-365/2019 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-365/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-365/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-365/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-365/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-365/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-365/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-365/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 12-365/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 12-365/2019 |