Решение № 2-3774/2021 2-3774/2021~М-3164/2021 М-3164/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3774/2021Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3774/2021 Именем Российской Федерации г. Омск 21 июля 2021 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике судьи Керимовой Л.А., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Центрального административного округа г. Омска в защиту интересов Российской Федерации, Омской области к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области денежных средств, И.о. прокурора Центрального административного округа г. Омска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Омской области к ФИО1 о взыскании 53 707,53 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области. В обоснование требований указано, что согласно приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 31.08.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, по факту причинения ФИО2 закрытой травмы груди слева в виде переломов 3, 4, 5 ребер по передней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого с кровоизлиянием в области окружающих мягких тканей груди слева, сопровождающейся пневмотораксом. Данные телесные повреждения причинили ФИО2 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. По информации ФИО8 от 05.04.2021 г. № ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, застрахован в Омской филиале ФИО12 В период с 23.05.2020 г. по 28.05.2020 г. в ФИО9 № ФИО10 ФИО2 была оказана медицинская помощь. За оказание медицинской помощи застрахованному лицу страховой медицинской организацией из средств обязательного медицинского страхования оплачено 53 707,53 руб. Истец просил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области 53 707 руб. и расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора ЦАО г. Омска помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, согласился с удовлетворением предъявленного к нему иска. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Как установлено судом, согласно приговору Куйбышевского районного суда г.Омска от 31.08.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, – умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Из приговора суда следует, что ФИО1 22.05-23.05.2020 г. на почве личных неприязненных отношений наносил удары потерпевшему ФИО2 Согласно заключению эксперта № от 06.07.2020 г. у потерпевшего ФИО2 обнаружены повреждения: закрытая травма груди слева в виде переломов 3, 4, 5 ребер по передней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого с кровоизлиянием в области окружающих мягких тканей груди слева, сопровождающаяся пневмотораксом. Данные телесные повреждения причинили ФИО2 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Ответчик ФИО1 не отрицал факта причинения телесных повреждений ФИО2 вследствие умышленного нанесения ему ударов по голове и телу. По сведениям ФИО19 ФИО2 была оказана медицинская помощь в период с 23.05.2020 г. по 28.05.2020 г. Стоимость оказанной медицинской помощи составила 53 707, 53 руб. По информации ФИО11 стоимость лечения застрахованного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, составила 53 707,53 руб. Медицинская помощь, оказанная ФИО2 в медицинской организации, оплачена ФИО13 в полном объеме на основании счета № от 31.05.2020 г., выставленного медицинской организацией. По сведениям, предоставленным ФИО15, согласно реестру счетов на оплату медицинской помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, застрахован в Омском филиале ФИО14 Ему, как застрахованному лицу, была оказана и оплачена страховой медицинской организацией из средств обязательного медицинского страхования следующая медицинская помощь: 23.05.2020 г. в ФИО16 на сумму 2 658,01 руб., в период с 23.05.2020 г. по 28.05.2020 г. в ФИО17 ФИО18 на сумму 53 707,53 руб. Вина ФИО1 в совершении в отношении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью подтверждается приговором Куйбышевского районного суда г.Омска от 31.08.2020 г. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Как следует из положений статьи 13 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 326-ФЗ) территориальные фонды – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования. По правилам ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. На основании части 2 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Применительно к вышеназванным положениям законодательства, установив факт причинения ущерба действиями виновного лица, возмещенный за счет средств обязательного медицинского страхования, суд считает возможным удовлетворить требования истца, которые, по мнению суда, заявлены им законно и обоснованно. Требования предъявлены в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, имущество которого является государственной собственностью субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления. На основании изложенного суд находит подлежащим взысканию с ФИО1 в свет возмещения вреда 53 707,53 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска возврату истцу подлежит № процентов исчисленной государственной пошлины. Соответственно, с ответчика ФИО1 в связи с признанием иска в доход бюджета г. Омска следует взыскать № процентов государственной пошлины, что составляет 543 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области 53 707,53 рубля. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход бюджета г. Омска в счет уплаты государственной пошлины 543 рубля. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционном порядке - в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.Н. Чукреева Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021 г. КОПИЯ ВЕРНА Решение (определение) не вступило в законную силу ____________________________________________ УИД 55RS0002-01-2021-005148-35 Подлинный документ подшит в деле № 2-3774/2021 Куйбышевского районного суда г.Омска Судья _____________________________ Е.Н. Чукреева Секретарь __________________________ Л.А. Дужнова Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:И.о. прокурора ЦАО г. Омска (подробнее)ТФОМС Омской области (подробнее) Судьи дела:Чукреева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |