Постановление № 5-81/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017Онежский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-81/2017 о назначении административного наказания 17 мая 2017 года г. Онега Судья Онежского городского суда Архангельской области Яровицына Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., 04 апреля 2017 года около 04 час.00 мин. ФИО1, находясь в квартире ..., в процессе словесного конфликта с К. на почве личных неприязненных отношений нанес побои, не причинившие вреда здоровью К., а именно нанес один удар кулаком по лицу и один удар кулаком по телу, то есть совершил нанесение побоев или совершение иных насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица ОМВД России по Онежскому району, заявлением и объяснениями потерпевшего К., показаниями ФИО1, а также объяснениями данными им в судебном заседании. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и указано, в чем конкретно выразились насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен. Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают совершение насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Допустив совершение насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1, который не работает и у которого отсутствует источник дохода, судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО1 не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Начало срока отбывания наказания исчислять с 16 часов 40 минут 17 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Судья Д.А.Яровицына ... ... Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Яровицына Дарья Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-81/2017 |