Постановление № 5-16/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019Карагайский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело №5-16/2019 по делу об административном правонарушении 13 февраля 2019 года с. Карагай Пермский край Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В., с участием лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении старшего УУП ОМВД по Карагайскому району ФИО2, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО3 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 ч по адресу <адрес> края ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался представить документы удостоверяющие личность, а так же пройти в ОМВД России по Карагайскому району для установления личности. Таким образом, в действиях ФИО3 должностным лицом УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО2 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 с выявленным правонарушением согласился, пояснил, что действительно во второй половине дня в квартиру по <адрес> в <адрес> пришел сотрудник полиции, в этой квартире он находился в гостях у друга, сотрудник полиции попросил его предъявить документ, удостоверяющий личность, он предъявлять паспорт отказался, паспорт был с собой, причину отказа назвать сейчас затрудняется. Он действительно грубо общался с полицейским, не хотел ехать в отдел полиции. В содеянном он раскаивается, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о задержании лица и рапортом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО3 задержан в 19:50 ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Карагайскому району, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Карагайскому району ФИО1., рапортом ст. УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО2, в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, справкой Карагайской ЦРБ, пояснениями ФИО3 в судебном заседании. В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов ФИО3, находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, препятствовал выполнению им своих должностных обязанностей, отказался предъявить документы удостоверяющие личность и пройти в ОМВД для установления личности. Таким образом, действия ФИО3 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие места работы и возможность получения дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с оплатой штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (ОМВД России ао Карагайскому району Пермский край), ИНН <***>, КПП 593301001, р/с <***>, Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811690050056000140, БИК 045773001, ОКТМО 57622410, УИН 18880459199430107092. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: с. Карагай, ул. Юбилейная, 1. Пермского края. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд. Судья Е.А. Малегина Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Малегина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 |