Решение № 2-1154/2018 2-1154/2018 ~ М-814/2018 М-814/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1154/2018

Дело № 2-1154/2018

Поступило в суд: 05.06.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Париновой Е.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: бытовая техника, мебель, личные вещи, и легковой автомобиль Toyota Funcargo, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер №.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у наследодателя на основании договора купли-продажи № 101671 от 08.10.2015 года. При жизни наследодателя обсуждался вопрос о переоформлении автомобиля на истца, но сделать этого не успели.

Наследником ФИО3, кроме истца, является также его супруга - мать истца ФИО2. В устной форме между истцом и ответчиком достигнута договоренность о том, что при разделе наследственного имущества ФИО2 перейдет бытовая техника, мебель, личные вещи наследодателя, а истцу перейдет автомобиль. После смерти наследодателя истец фактически владеет указанным автомобилем.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ошибочно полагал, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении 6 месяцев, с даты открытия наследства.

Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на легковой автомобиль Toyota Funcargo, тип транспортного средства: универсал, 2002 года выпуска, кузов № №, цвет серый, государственный регистрационный номер №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Кроме того, пояснил, что после смерти отца пользуется указанным автомобилем, содержит и ремонтирует его. Других наследников, кроме него самого и его мамы, у наследодателя не имеется, он единственный ребенок у родителей.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна, считает их обоснованными (л.д.52).

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании с ч. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5). ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.53).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО3, ему принадлежало транспортное средство - легковой автомобиль Toyota Funcargo, тип транспортного средства: универсал, 2002 года выпуска, кузов № №, цвет серый, государственный регистрационный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.8) и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.9).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Бердска ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.51).

Из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что после отца, он стал фактически пользоваться автомобилем, производить его ремонт, что подтверждается актом дефектовки (л.д.10), актом выполненных работ (л.д.11), из которых следует, что автомобиль ремонтировался в 2018 году, заказчиком являлся ФИО1.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснила, что является женой истца. Действительно после смерти отца ее муж ФИО1 стал заниматься машиной, которая принадлежала его отцу, ремонтировать ее.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, поскольку материалами дела подтверждается, что фактически наследство, в виде легкового автомобиля Toyota Funcargo было принято ФИО1, который совершил действия, определенно свидетельствующие о фактическом принятии им указанного наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО3, ответчик не заявила своих прав на наследственное имущество, факт принятия наследства не оспаривала, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на легковой автомобиль Toyota Funcargo, тип транспортного средства: универсал, 2002 года выпуска, кузов № № цвет серый, государственный регистрационный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.В. Новосадова