Постановление № 5-524/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-524/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 24 июня 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающей в <адрес> состоящего в браке, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 28 февраля 2019 г. в 12 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet Clan J200 Lacetti, г/н № №, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по автомобильной дороге «Бийск – Мартыново- Кузедеево- Новокузнецк» 245 км. + 900 м. Новокузнецкого района Кемеровской области, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, которая обеспечивала бы водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Toyota Town Ace Noan, г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение. В столкновении владельцам автомобилей причинен материальный ущерб, кроме того водителю автомобиля Toyota Town Ace Noan, г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

23 мая 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 28 февраля 2019 г. в 12 час. 50 мин., управляя автомобилем Chevrolet Clan J200 Lacetti, г/н № Rus, двигался по автомобильной дороге «Бийск – Мартыново- Кузедеево- Новокузнецк» со стороны г. Новокузнецка в сторону с. Сосновка. Впереди него двигался автомобиль Toyota Town Ace Noan, г/н № Rus, который неожиданно остановился. Поскольку он на мгновение отвлекся, а дорожное покрытие было мокрым, то не успел вовремя затормозить, в результате совершил столкновение с автомобилем Toyota Town Ace Noan. После ДТП принес извинения водителю автомобиля Town Ace Noan Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 28 февраля 2019 г. в 12 час. 50 мин., управляя автомобилем Toyota Town Ace Noan, г/н № Rus, двигался по автомобильной дороге «Бийск – Мартыново- Кузедеево- Новокузнецк» со стороны г. Новокузнецка в сторону с. Сосновка. Подъехав к повороту на «ДРСУ», автобус, движущийся впереди него, остановился для совершения маневра разворота. Он также остановил движение своего автомобиля, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что с ним совершил столкновение автомобиль Chevrolet Clan J200 Lacetti, г/н № Rus. В ДТП ему причинен материальный ущерб, а также вред здоровью. В настоящее время его здоровье восстановлено, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом;

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 без замечаний.

Из акта обследования дорожных условия следует, что проезжая часть – асфальтированный, мокрый участок дороги, шириной – 10,4 метров.

Согласно приложению к процессуальному документу автомобиль Chevrolet Clan J200 Lacetti, г/н № Rus имеет повреждения передней части автомобиля, автомобиль Toyota Town Ace Noan, г/н № Rus имеет повреждения задней части автомобиля.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 27), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.28).

Согласно заключению эксперта № 1546 Потерпевший №1 были причинены: тупая травма шейного отдела позвоночника в виде дисторзии (растяжения связочно – капсульного аппарата); субконъюктивальные кровоизлияния правого и левого глаз, которые образовались от ударных воздействий предмета (предметов) в салоне легкового автомобиля с последующим чрезмерным движением в шейном отделе позвоночника в результате ДТП, возможно 28.02.2019 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, не учел при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Toyota Town Ace Noan, г/н № и совершил с ним столкновение. В результате владельцам автомобилей причинен материальный ущерб, кроме того владельцу автомобиля Toyota Town Ace Noan, г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который работает, имеет постоянный источник дохода, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с <***>,

БИК 043207001,

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Штрафы налагаемые Органами ГИБДД», УИН: 18810442190520003112.

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий в <адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова