Решение № 2А-223/2021 2А-223/2021~М-157/2021 М-157/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-223/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 15 марта 2021 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

с участием прокурора города Муравленко Гаврилова П.С., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 26 февраля 2021 года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-223/2021 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел России по городу Муравленко к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Муравленко обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об отмене административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток с 24:00 часов до 06:00 часов, возложении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, дополнения ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование административных исковых требований указано, что приговором Муравленковского городского суда от 15 декабря 2008 года ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.131, ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.127, ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.127 УК РФ к наказанию, с применением ч.3 ст. 69, ст. 79 ч.7, ст. 70 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2011 года срок наказания по вышеуказанному приговору снижен, к отбытию определено 06 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 апреля 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 13 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением ряда административных ограничений. Несмотря на принятые меры и проводимую профилактическую работу, административный ответчик совершил 10 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главами 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Административный истец просил отменить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток с 24:00 часов до 06:00 часов, возложить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, согласен с требованиями административного истца.

Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осуждённым за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредствам наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ), временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2008 года ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.131, ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.127, ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.127 УК РФ к наказанию, с применением ч.3 ст. 69, ст. 79 ч.7, ст. 70 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 13 мая 2011 года срок наказания по вышеуказанному приговору снижен, к отбытию определено 06 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 апреля 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой №.

Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 13 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением ряда административных ограничений (л.д.6-9).

Указанное решение суда вступило в законную силу 14 апреля 2015 года.

Согласно заключению инспектора НОАН отделения УУП и ПДН ОМВД России по городу Муравленко, 24 апреля 2015 года на ФИО2 заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.11).

27 декабря 2019 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему объявлено предупреждение об ознакомлении с ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, возможности продления административного надзора в судебном порядке. Также ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.12-13).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения

или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Имея непогашенную судимость, ФИО2 совершил десять административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главами 19 и 20 КоАП РФ, за которые 10 раз привлечен к административной ответственности: 30 апреля и 14 мая 2020 года - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 29 декабря и 27 октября 2020 года - по ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ, 14 мая 2020 года по ч.1 ст. 2020 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.27-36).

Из рапорта-характеристики УУП отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по городу Муравленко от 26 февраля 2021 года следует, что по месту жительства ФИО2 проживает с семьей брата, в настоящее время официально не трудоустроен, состоит на учёте в ОУУП и ПДН Отделения МВД по городу Муравленко, как лицо ранее судимое, на проводимую работу ФИО2 не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.37).

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, принимая во внимание, что после установления в отношении него административного надзора ФИО2 свое противоправное поведение не изменил, на путь исправления не встал, совершил в течение одного года десять административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, суд считает необходимым административные исковые требования об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации удовлетворить.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования об отмене ранее установленного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток с 24:00 часов до 06:00 часов, и возложении на ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, то есть аналогичное ограничение, с изменением лишь во времени суток, в течение которого ФИО2 должен пребывать по месту проживания.

Согласно п.22 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Поскольку ФИО2 неоднократно совершал правонарушения в вечернее и ночное время, длительное время не работает, суд полагает возможным в этой части требования об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, удовлетворить.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по городу Муравленко к ФИО2 об отмене ранее установленного ограничения, дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнить ограничения, ранее установленные решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 13 марта 2015 года, административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить в отношении ФИО2, установленные решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 13 марта 2015 года административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток: с 24 часов 00 минут до 06 часов 00минут.

Возложить на ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА

Копия верна

СУДЬЯ М.Б. КОЧНЕВА

Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-223/2021 (УИД: 89RS0006-01-2021-000198-49) Муравленковского городского суда ЯНАО