Решение № 2А-1271/2019 2А-1271/2019~М-1436/2019 М-1436/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-1271/2019

Дело № 2А-1271/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2019 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего Силаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зазнобине С.А., с участием сторон:

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, действующего на основании доверенности от 15 января 2019 г.,

административного ответчика - осуждённого ФИО2,

а также прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ..., ранее судимого:

-12.02.2009 г. приговором Каменского городского суда Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 20.12.2013 г.) по пп.А, В, Г ч.2 ст.161 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, 20.02.2014 г. освобожден по отбытии срока наказания;

-29.10.2014 г. приговором того же суда по ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 27.02.2015 г. освобожден по отбытии срока наказания;

-07.10.2015 г. мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 30 декабря 2015 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима) освобожденного 12 мая 2016 года по отбытии срока наказания;

осуждённого 12.09.2016 г. приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч.1 ст.158, п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области,

установил:

27 июня 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице врио начальника исправительного учреждения ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 4 января 2020 года. В обоснование административного иска указано, что в действиях ФИО2, осуждённого приговором Каменского городского суда Пензенской области от 12.09.2016 г., признан опасный рецидив преступлений, поэтому он подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержал, сославшись на изложенные в нём обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал. Пояснил, что поскольку он не имеет регистрации по месту жительства, то после освобождения намерен проживать по месту своего рождения в с. ... района Пензенской области.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Ермаковой И.В., считающей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как усматривается опасный рецидив преступлений, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1, 3 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за 2 месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона. В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Каменского городского суда Пензенской области от 12.09.2016 г. осуждён за совершение, в том числе, тяжких преступлений (ч.3 ст.158 УК РФ), при этом в его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО2 был судим приговором того же суда от 12.02.2009 г. за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.161 УК РФ). Срок отбывания наказания, исчисляемый с 12.09.2016 г., истекает 4 января 2020 года.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п.Г ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор.

С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, а также отсутствия у него места регистрации, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного приговором Каменского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2016 года.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья ...

...