Решение № 2А-80/2019 2А-80/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-80/2019Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-80/2019 Именем Российской Федерации с. Завьялово 4 апреля 2019 г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н., при секретаре Жабиной И.С., с участием прокурора Глазычева Д.А., представителя административного истца МО МВД России «Завьяловский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Завьяловский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, МО МВД России «Завьяловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, просил установить административному ответчику административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 21 марта 2022 г., с установлением следующих административных обязанностей и ограничений: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары и т.п.); запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Административное исковое заявление обосновано тем, что 10 октября 2008 г. ФИО2 был осуждён Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 20 июля 2011 г. постановлением Завьяловского районного суда Алтайского края условное осуждение ФИО2 отменено, он направлен в места лишения свободы. 19 января 2015 г. ФИО2 освобождён по отбытию срока наказания. 10 декабря 2015 г. решением Завьяловского районного суда Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, ему установлены административные ограничения. 5 октября 2016 г. в период нахождения под административным надзором ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112, ст. 116 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года. 23 мая 2017 г. решением Завьяловского районного суда Алтайского края в отношении ФИО2 вновь был установлен административный надзор на 1 год. 22 марта 2018 г. постановлением Завьяловского районного суда Алтайского края условное осуждение по приговору от 5 октября 2016 г. ФИО2 отменено, он направлен в места лишения свободы, освободился 21 марта 2019 г. по отбытию наказания. Судимость ФИО2 будет погашена 21 марта 2022 г. В судебном заседании представитель МО МВД России «Завьяловский» ФИО1 административный иск поддержала, привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении, дополнительно просила установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства в связи с тем, что ФИО2 ездит по Алтайскому краю, в связи с чем невозможно будет его контролировать. Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, пояснил, что он возражает против установления ему административных ограничений, так как в настоящее время он не имеет постоянного места жительства, места работы, ему необходимы деньги для ремонта его дома. В доме разморожено отопление, поэтому в нём невозможно проживать. Для сбора денег ФИО2 ездит по районам Алтайского края, собирает деньги у родственников. ФИО2 возражал против запрета покидать место жительств в ночное время, так как возможно связи с устройством на работу ему необходимо будет покидать жилище в ночное время. ФИО2 намерен устроиться на работу вахтовым методом. Прокурор Глазычев Д.А. полагал, что административное исковое заявление МО МВД России «Завьяловский» подлежит удовлетворению. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Решением Завьяловского районного суда Алтайского края от 10 декабря 2015 г., вступившим в законную силу 22 декабря 2015 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений (л.д. 9-11). Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В течение срока административного надзора 13 августа 2016 г., 29 августа 2016 г. ФИО2 совершил преступления, предусмотренные соответственно ст. 116, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему было назначено окончательное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, что следует из приговора мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 5 октября 2016 г. (л.д. 12-13). Постановлением Завьяловского районного суда Алтайского края от 27 марта 2017 г. ФИО2 освобождён от наказания в ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией, постановлено считать ФИО2 осуждённым по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Завьяловского районного суда Алтайского края от 22 марта 2018 г. условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 5 октября 2016 г. отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы (л.д 14-16). ФИО2 освободился из мест лишения свободы 21 марта 2019 г. в связи с отбытием срока наказания, что следует из справки ФКУ ИК-3 (л.д. 43). Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 будет погашена через 3 года со дня его освобождения, то есть 21 марта 2022 г. Материалами дела ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 19-20), к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 39-42). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер совершённых им правонарушений, суд полагает необходимым заявление МО МВД России «Завьяловский» удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, определённые органом внутренних дел. Кроме того, учитывая, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, суд полагает необходимым запретить ФИО2 посещение мест общественного питания (кафе, баров, закусочных и т.д.), где осуществляется продажа спиртных напитков, а так же запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени. Доводы ФИО2 о том, что он будет работать в ночное время какими-либо доказательствами не подтверждены, поэтому судом отклоняются как необоснованные. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Принимая во внимание объяснения ФИО2 о том, что в настоящее время он определённого места жительства не имеет, регулярно ездит по районам Алтайского края в поисках денежных средств, в том числе в Мамонтовский район Алтайского края, где им ранее было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ (л.д. 25-36), судимость за которое не погашена, суд, соглашаясь с позицией представителя административного истца ФИО1 и прокурора Глазычева Д.А., в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» считает необходимым запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования «Завьяловский район Алтайского края», На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Завьяловский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 5 октября 2016 г., то есть до 21 марта 2022 г. Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, определённые органом внутренних дел. - запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, закусочные и так далее); - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Завьяловский район Алтайского края». Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Судья Мирко О.Н. Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мирко Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-80/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |