Определение № 2-174/2017 2-174/2017(2-6604/2016;)~М-6949/2016 2-6604/2016 М-6949/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-174/2017

2-174/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего - Ольмезова М.И.,

при секретаре - Бозиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФСКН России по КБР в лице Ликвидационной комиссии о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в распоряжение, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании невыплаченной заработной платы с учетом денежной компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФСКН России по КБР в лице Ликвидационной комиссии о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в распоряжение, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании невыплаченной заработной платы с учетом денежной компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 19 января 2017 года и 20 января 2017 года, истец не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к УФСКН России по КБР в лице Ликвидационной комиссии о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в распоряжение, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании невыплаченной заработной платы с учетом денежной компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, она вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней.

Председательствующий М.И. Ольмезов