Решение № 2-892/2017 2-892/2017~М-873/2017 М-873/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-892/2017

Дело № 2-892/2017 20 декабря 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Грошевой И.В.

с участием представителя истца ГУ – УПФ РФ в Светлоярском районе Волгоградской области ФИО1

20 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Светлоярском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с наследника ФИО2 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 6002 руб. 57 коп. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии по инвалидности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по адресу: <адрес>. Однако УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области (далее - Управление) не было своевременно извещено о факте смерти получателя пенсии, в связи с чем выплата денежных средств за период с 01.05.2013 г. по 31.05.2013 г. в размере 6002 руб. 57 коп. была перечислена по заявлению получателя выплат от 18.01.2013 г. в ОАО «Сбербанк России» ПЦП ЦСКО «Ладья» на счет № (доп. офис №) на его имя. Списки пенсионеров на получение пенсии формируются Управлением заранее: 29 числа месяца, предшествующего месяцу получения пенсии, в целях своевременного получения пенсии и иных выплат пенсионерами. О факте смерти УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области стало известно

22.05.2013 г., когда в Управление поступили списки умерших из Отдела ЗАГС, однако на тот момент денежные средства уже были перечислены в ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО «Сбербанк России» на вышеуказанный счет на имя получателя.

23.01.2014 г. Управлением направлен запрос в ПАО Сбербанк России о возврате суммы пенсии в размере 6002 руб. 57 коп. за май 2013 г., перечисленной на счет ФИО3 №, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» №. в связи со смертью получателя пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

На данный запрос Управлением было получено уведомление № от 07.02.2014 г. из ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО «Сбербанк России» о невозможности исполнения запроса в связи с тем, что зачисленные на счет получателя после месяца смерти суммы пенсии были списаны /подлежат списанию в случае поступления/ по исполнительным документам ФССП УФК по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В адрес Светлоярского отдела судебных приставов было направлено письмо (исх. № от 13.03.2015г.) о возврате денежных средств, необоснованно списанных со счета ФИО3 после его смерти. Согласно ответа Светлоярского отдела судебных приставов, на депозитный счет данные денежные средства не поступали. В адрес ПАО Сбербанк был направлен повторный запрос (исх. № от 09.04.2015г.) о возврате денежных средств. Поступил ответ (вх. № от 25.05.2015г.), что с лицевого счета ФИО3 в период с 01.05.2013г. по 01.06.2013г. средства были обналичены в банкомате №, №.

Таким образом, денежные средства, перечисленные Управлением на счет получателя за май 2013 г, не принадлежат ни ему, ни его наследникам. В связи с наличием задолженности получателя пенсии по инвалидности на основании вышеуказанных исполнительных производств Управление лишилось возможности возвратить денежные средства в сумме 6002 руб. 57 коп. во внесудебном порядке, задолженность ФИО3 является средствами федерального бюджета, также Управление лишено возможности выявить круг наследников получателя пенсии.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца ГУ – УПФ РФ в Светлоярском районе Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что согласно сведениям нотариуса ФИО4 наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО2, в связи с чем просит взыскать с наследника ФИО2 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 6002 руб. 57 коп. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Возражений на иск не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что имеются основания для заочного производства.

Выслушав представителя истца ГУ – УПФ РФ в Светлоярском районе Волгоградской области ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Верховный Суд РФ разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Осуществление ежемесячных денежных выплат ветеранам производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации (Федеральный закон от 30.09.2013 N 255-ФЗ "Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2012 год"), в связи с чем взыскиваемые суммы являются средствами федерального бюджета. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью на основании ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001г. №167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», т.е. в данном случае затронуты интересы Российской Федерации. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины в суд общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии по инвалидности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по адресу: <адрес> (л.д.12-14).

Однако УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области не было своевременно извещено о факте смерти получателя пенсии, в связи с чем выплата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6002 руб. 57 коп. была перечислена по заявлению получателя выплат от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» ПЦП ЦСКО «Ладья» на счет № (доп. офис №) на имя ФИО3

Как следует из пояснений представителя истца, списки пенсионеров на получение пенсии формируются Управлением заранее: 29 числа месяца, предшествующего месяцу получения пенсии, в целях своевременного получения пенсии и иных выплат пенсионерами. О факте смерти УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области стало известно 22.05.2013г., когда в Управление поступили списки умерших из Отдела ЗАГС, однако на тот момент денежные средства уже были перечислены в ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО «Сбербанк России» на вышеуказанный счет на имя получателя.

23.01.2014 г. Управлением направлен запрос в ПАО Сбербанк России о возврате суммы пенсии в размере 6002 руб. 57 коп. за май 2013 г., перечисленной на счет ФИО3 №, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» №. в связи со смертью получателя пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

На данный запрос Управлением было получено уведомление № от 07.02.2014 г. из ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО «Сбербанк России» о невозможности исполнения запроса в связи с тем, что зачисленные на счет получателя после месяца смерти суммы пенсии были списаны подлежат списанию в случае поступления по исполнительным документам ФССП УФК по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В адрес Светлоярского отдела судебных приставов было направлено письмо (исх № от 13.03.2015г.) о возврате денежных средств, необоснованно списанных со счета ФИО3 после его смерти. Согласно ответа Светлоярского отдела судебных приставов, на депозитный счет данные денежные средства не поступали. В адрес ПАО Сбербанк был направлен повторный запрос (исх. № от 09.04.2015г.) о возврате денежных средств. Поступил ответ (вх. № от 25.05.2015г.), что с лицевого счета ФИО3 в период с 01.05.2013г. по 01.06.2013г. средства были обналичены в банкомате №, №.

Таким образом, денежные средства, перечисленные Управлением на счет получателя за май 2013 г, не принадлежат ни ему, ни его наследникам. В связи с наличием задолженности получателя пенсии по инвалидности на основании вышеуказанных исполнительных производств Управление лишилось возможности возвратить денежные средства в сумме 6002 руб. 57 коп. во внесудебном порядке, задолженность ФИО3 является средствами федерального бюджета, также Управление лишено возможности выявить круг наследников получателя пенсии.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Верховный Суд РФ разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса Светлоярского района Волгоградской области ФИО4 на запрос, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследники, отказавшиеся от наследства: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданка Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданка Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/з <адрес>, гражданка Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Светлоярским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ГУ – УПФ РФ в Светлоярском районе Волгоградской области требований, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества денежные средства в размере 6002 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 6002 (шесть тысяч два) руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Председательствующий Н.В. Улицкая