СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-569/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-569/2020

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное

Дело № 5-569/2020

УИД 33RS0003-01-2020-002826-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 26 ноября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда города Владимира Тельцова Е.В. в открытом судебном заседании по адресу: <...>,

с участием ФИО1 Д.Г.У., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 – переводчика,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Дилмурода Гулимбат Угли, ...... года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: г. ...... в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации не состоящегося, иждивенцев – граждан России не имеющего, официально не работающего, в переводчике нуждающегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

26 ноября 2020 года в 12 часов 45 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <...> выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 Д.Г.У., допустивший нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 08.10.2019 после окончания срока временного пребывания, чем нарушил требования ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 Д.Г.У. согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что приехал в Россию с целью трудоустройства, патент не оформлял. По окончании срока временного пребывания не выехал на родину в связи с отсутствием денег на билет. Вину признает, в настоящее время планирует оформить патент для трудоустройства.

Помимо признания ФИО1 Д.Г.У. своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, ее объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией миграционной карты, а также сведениями, содержащимися в справке из базы данных ФМС России «Мигрант-1», копией паспорта. Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у нее отсутствуют.

Согласно частям 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 указанного Федерального Закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Как следует из материалов дела, последним днем временного пребывания ФИО1 Д.Г.У. в Российской Федерации являлось 07.10.2019 года. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод, что ФИО1 Д.Г.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 Д.Г.У. в зарегистрированном браке с гражданкой России не состоит, иждивенцев – граждан России не имеет. По истечении установленного срока пребывания на территории России законных мер к продлению срока пребывания не предпринял, территорию Российской Федерации не покинул.

Согласно Указу Президента РФ от 18.04.2020 № 274 (в ред. от 23.09.2020) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на период с 15 марта года по 15 декабря 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения, в том числе, об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в настоящее время отсутствует возможность применения к ФИО1 Д.Г.У. такой меры ответственности как административное выдворение.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина Узбекистана ФИО1 Дилмурода Гулимбат Угли, ...... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), ИНН <***>, КПП 332901001, код ОКТМО 17701000, расчетный счет <***> отделение Владимир, БИК 041708001, КБК 18811601181019000140, УИН 18891339990002150817.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья Е.В. Тельцова