Решение № 2-681/2025 2-681/2025~М-2318/2024 М-2318/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-681/2025

Дело № 2-681/2025

УИД 18RS0009-01-2024-004516-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке за период с 27.09.2024 по 27.11.2024 в размере 79 272 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 383 руб. 58 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным тарифам. Стоянка расположена по адресу <*****>. Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № 404 от 03.10.2019 г. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так, для транспортных средств категории В размер платы за час с 05.10.2013 г. по настоящее время – 52,3 руб./час, тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства. 26.09.2024 года в 15 час. 00 мин. специализированной организацией ИП ФИО1 транспортное средство автомобиль марки <***>, г.р.з. №***, было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи №*** задержанного транспортного средства задержанным оказался ФИО2 за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ. ФИО2 при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: УР, <*****>, а также ответчик предупрежден о том, что стоянка платная. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и перемещение ТС. На письменное уведомление ответчик не реагирует. Считает, что у ответчика возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п.11 ст.27.13 КоАП РФ, так как расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Таким образом, оплата за хранение транспортного средства начисляется с 27.09.2024 г. по 27.11.2024 г. и задолженность по оплате услуг за хранение составила 79 272 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный по истечении срока хранения, причину неявки не сообщил. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении судебного участка №2 Воткинского района УР №5-252/2024, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.06.2005 г. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.07.2023.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от 02.08.2024, осуществляет транспортировку задержанных органами внутренних дел транспортных средств на арендуемую им специализированную стоянку по адресу: <*****>, а также хранение указанных транспортных средств и их выдачу.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Из имеющихся в материалах дела: журнала учёта заявок на перемещение задержанных транспортных средств, журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, акта приема-передачи №*** от <дата>, дела об административном правонарушении судебного участка №2 Воткинского района УР №5-252/2024 в отношении ФИО2, судом установлено, что 26.09.2024 было задержано транспортное средство марки <***> г.р.з. №***, которым в момент задержания управлял ФИО2 Водитель от управления был отстранен, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку по адресу: <*****>, и передано на хранение истцу ИП ФИО1 Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что 26.09.2024 в 13.15 час. водитель ФИО2 управлял спорным транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил требования п. 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР по делу об административном правонарушении №5-252/2024 от 27.09.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по факту управления 26.09.2024 года транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, ответчик ФИО2 в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 года № 36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон № 36-РЗ) размер платы за перемещение (включаю погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с 27.09.2024 по 27.11.2024, т.е. за 62 дня (1488 ч), исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 года № 13/2. Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «ВА» на специализированных стоянках установлен в размере 52,3 руб. за 1 час хранения, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1 450 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик ФИО2 был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке, учитывая дату задержания – 26.09.2024.

Обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку 26.09.2024 были известны ответчику ФИО2, что следует из протокола о задержании транспортного средства.

Факт перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку при помощи эвакуатора подтверждается материалами дела (копия журнала учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств, копия журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, актом приема-передачи задержанного транспортного средства №*** от <дата>) и установленными судом обстоятельствами, в связи с чем, в силу названных норм права, расходы за перемещение в сумме 1 450 рублей также подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Доказательств тому, что ФИО2 в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе, по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства законными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО2 плату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке в общей сумме 79 272 руб. 40 коп. (1488 ч х 52,3 руб. + 1 450 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от <дата>, а также понесены почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными к нему документами и уведомления, в размере 383 руб. 58 коп., что подтверждается кассовыми чеками АО «Почта России» от <дата>, <дата>, описью вложений, уведомлением от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 383 руб. 58 коп.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (<дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: УР, <*****>, паспорт №***, выданный ОУФМС РФ по УР в <*****><дата>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО12 (<дата> года рождения, уроженца <*****>, почтовый адрес: <*****>, паспорт №***, выданный МВД по УР <дата>) плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 27.09.2024 года по 27.11.2024 года в размере 79 272 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 383 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья В.М. Безушко