Постановление № 5-233/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-233/2019

Дело №5-233/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«05» июля 2019 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска - Мангилев С.С.,

при секретаре - Хаматовой А.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших: НЕП, ЧОА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, управляя автомобилем Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак <***>, у <адрес>, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с двигающимся со встречного направления автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак Х920ТА 174 под управлением ЮАЮ, после чего, автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный знак Х920ТА 174 под управлением ЮАЮ изменил направления движения, выехал за пределы проезжей части, в результате чего, произвел наезд на пешеходов НЕП и ЧОА В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу НЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред здоровью средней тяжести, пешеходу ЧОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при УМВД России по <адрес> ЗЮС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (л.д. 4).

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> МДВ ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> (УИН №), согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пешеходу НЕП вреда здоровью средней тяжести, а пешеходу ЧОА легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, а также с вмененным ему нарушением пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации.

Потерпевшая НЕП в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести, она длительное время проходила лечение, при этом ФИО1 причиненный ей вред не загладил.

Потерпевшая ЧОА в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью, она длительное время проходила лечение, при этом ФИО1 причиненный ей вред не загладил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ЧОА и причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей НЕП, подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> (УИН №), согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пешеходу НЕП вреда здоровью средней тяжести, а пешеходу ЧОА легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);

- справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5-6);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);

- объяснениями ФИО1, ЮАЮ, НЕП, ЧОА, и др.;

- распечаткой данных прибора алкотестера (л.д. 12а);

- протоколом <адрес> (7408416262) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 13);

- медицинской справкой (л.д. 14);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 15),

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46);

- определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому НЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.64-66);

- определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЧОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред (л.д.72-75);

- справкой ГИБДД о допущенных ФИО1 административных правонарушениях в области дорожного движения;

- другими документами, имеющимися в деле.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, доказана, а квалификация по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

Нарушение водителем ФИО1 требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевших НЕП и ЧОА, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела, причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим произошло в результате совершения ФИО1 одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Следовательно, ФИО1, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 и ч.частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

На основании части 2 статьи 4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях окончательно назначить ФИО1 ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев