Постановление № 5-303/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-303/2025

Дело № 5-303/2025

55RS0007-01-2025-007602-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 20.10.2025)

20 октября 2025 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., при секретаре судебного заседания Мажкеновой Д.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера ФСИН России, состоящего в браке, паспорт гражданина РФ №

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут сотрудниками ФИО7 в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своего сотового телефона, находясь по адресу: <адрес>, по средствам мобильного интернета осуществлял выход в сеть «Интернет» на свою страницу «ФИО1» электронный адрес <адрес> с которой администрировал сообщество социальной сети «ВКонтакте» под названием <данные изъяты> электронный адрес: <адрес>), с которого в открытом доступе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлял публичное демонстрирование символики (татуировок) международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», в сокращённом виде «АУЕ», которое признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации постановлением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт публикации постов в группе социальной сети «ВКонтакте» под названием «<данные изъяты>». Пояснил, что является пенсионером <данные изъяты>, работал <данные изъяты>. В период службы на досуге занялся администрированием данного сообщества, в котором состоит более 1700 человек, как правило сотрудников <данные изъяты>, и продолжает данную деятельность по настоящее время со своей страницы «ФИО1». Цель сообщества – с юмором и иронией указывать на ошибки в деятельности <данные изъяты>. Преследуя цель в шутливой форме подвергнуть критике размещенные на официальном сайте <данные изъяты> новости, ДД.ММ.ГГГГ опубликовал в сообществе «<данные изъяты>» критикуемые новости, к которым прикрепил фотографии мужчин с обнаженным торсом и многочисленными татуировками разного характера. Данные фотографии нашел в открытом доступе в интернете, и разместил их, не подвергая изменению. Цели пропаганды движения «АУЕ» не преследовал, не соотносил данные татуировки с экстремизмом. Вину в правонарушении не признает.

Заслушав ФИО2,, свидетеля ФИО5, изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Из статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 3 названного Федерального закона одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации такой атрибутики и символики, в том числе их публичного демонстрирования, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно пунктам 2, 4 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Как следует из материалов дела, ФИО2 со своего сотового телефона, находясь по адресу: <адрес>, по средствам мобильного интернета осуществлял выход в сеть «Интернет» на свою страницу «ФИО1» электронный адрес https<адрес>), с которой администрировал сообщество социальной сети «ВКонтакте» под названием <данные изъяты>» электронный адрес: <адрес>), с которого в открытом доступе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлял публичное демонстрирование символики (татуировок) международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», в сокращённом виде «АУЕ», которое признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации постановлением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), фотоматериалом (л.д. 20-25), заключением специалиста (л.д. 40-48), информацией ООО «ВКонтакте» о деталях публикаций с экстремистским материалом (л.д. 63) и иными материалами дела.

Свидетель ФИО6, сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что сообщество «Веселые УФСИНКИ» является открытым, просмотр публикаций доступен для всех лиц, в том числе несовершеннолетних. Публикация экстремистских материалов образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, независимо от целей публикации.

Факт публичной демонстрации ФИО2 символики экстремистской организации «А.У.Е.» объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что ФИО2 допустил публичную демонстрацию татуировок с изображением нацистской символики и символики экстремистской организации «А.У.Е.», находящихся на фотографиях обнаженных мужчин, доступных для обозрения другими лицами, в том числе и не состоящих в сообществе <данные изъяты>».

Под демонстрацией символики экстремистской организации следует понимать их публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. Демонстрация мужчин с нанесенными на различные части тела татуировками в виде символики экстремистской организации, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Любые действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем выставлении для всеобщего обозрения, включая и путем размещения на интернет-странице администрируемого ФИО2 сообщества, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения, с учетом того, что ФИО2 не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях выяснить, что размещено на его интернет-странице.

Сведения о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» и его символики экстремистскими, имеются в сети «Интернет». Более, в связи со своей бывшей служебной деятельностью ФИО2 известны данные обстоятельства.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Размещение данных фотоматериалов позволяло неограниченному кругу лиц знакомиться с ними, что следует признать публичным демонстрированием.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к ответственности, степень его социальной обустроенности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера <данные изъяты>, состоящего в браке, паспорт гражданина РФ №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит зачислению в доход федерального бюджета, реквизиты:

- получатель штрафа УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области);

- ИНН <***> ОП № 10 по г. Омску;

- КПП 550701001;

- расчётный счёт <***>;

- в отделении Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск;

- БИК 015209001;

- кор.счет 40102810245370000044;

- ОКТМО 52701000;

- Код БК 18811601201010601140,

- УИН 18880455255810022934.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Феоктистова