Постановление № 5-56/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино 11 июня 2018 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, проживающего в , инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

/дата/ в 13-10 ФИО1, находясь около в , выражался грубой бранью в адрес ФИО2, пытался развязать драку, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Правом дачи пояснений не воспользовался.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от /дата/ , в котором установлено, что /дата/ в 13-10 ФИО1, находясь около в , выражался грубой бранью в адрес ФИО2, пытался развязать драку, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортами капитана полиции УУП МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от /дата/ , в которых отражены обстоятельства, указанные в протоколе от /дата/ ; протоколом устного принятия заявления от ФИО2 от /дата/ ; объяснением ФИО2 от /дата/ , из которого следует, что ФИО1 выражался грубой бранью, пытался развязать драку, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и меры наказания ФИО1 учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, сведения АБД.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение /дата/ однородного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья А.Т. Дубаков