Постановление № 1-216/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-216/2021




Дело № 1-216/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 июля 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника - адвоката Когадий Т.В.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Елань, Еланского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 01 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освободившегося 14 апреля 2021 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 июня 2021 года рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО3 назначено на 23 июня 2021 года в 09 часов 00 минут.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 мая 2021 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок действия которой истекает 20 июля 2021 года.

23 июня 2021 года в связи с неявкой подсудимого судебное заседание отложено на 08 июля 2021 года до 15 часов 00 минут.

Согласно справке о проверке подсудимого по месту жительства от 30 июня 2021 года ФИО3 по месту жительства отсутствует, его местонахождение не известно.

08 июля 2021 года в судебное заседание подсудимый ФИО3 не доставлен, согласно рапорту инспектора филиала ФКУ УИИ по Оренбургскому району УФСИН России по Оренбургской области при его прибытии для доставки подсудимого в судебное заседание, по месту жительства ФИО3 отсутствовал, место его нахождения установить не представилось возможным.

В судебном заседании государственный обвинитель Грязева Н.М. заявила ходатайство об объявлении подсудимого ФИО3 в розыск и о приостановлении производства по делу, а также об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.

Потерпевшая ФИО2 ходатайство поддержала.

Защитник подсудимого ФИО3 - адвокат Когадий Т.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда обвиняемый скрылся от суда.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

21 мая 2021 года постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области ФИО3 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

ФИО3 в судебное заседание не доставлен, по месту жительства отсутствовал, контролирующее оборудование снял.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимого, стороной защиты не представлено.

23 июня 2021 года в Оренбургский районный суд Оренбургской области поступило представление начальника филиала ФКУ УИИ по Оренбургскому району УФСИН России по Оренбургской области об изменении ФИО3 меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку последний по месту жительства отсутствует.

Из объяснений ФИО1, отобранных 18 июня 2021 года, следует, что ФИО3 по месту исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста отсутствует несколько дней, его место нахождения ей не известно.

Таким образом, в судебном заседании в полной мере подтвердился факт нарушения ФИО3 избранной в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста, что в силу действующего уголовно-процессуального закона является основанием для изменения меры пресечения в отношении него на более строгую.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимого надлежит объявить в розыск, производство по уголовному делу до его розыска приостановить, а меру пресечения с домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит возврату прокурору для осуществления его розыска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 110 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


производство по уголовному делу в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приостановить.

ФИО3 объявить в розыск.

Уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей ФИО3 на 02 месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении ФИО3 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья Ю.В. Гаврилова



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ