Постановление № 1-7/2025 1-93/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-7/2025




Дело № 1-7/2025 (1-93/2024)

УИД 59RS0022-01-2024-001362-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 января 2025 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Щербинина А.А.,

подсудимой ФИО1,

представителя подсудимой ФИО2 – ФИО10

защитников Кельн О.Ю., Истоминой Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, пп. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО3 органами предварительного расследования обвинялась в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с июля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обнаружила на столе в комнате ультрабук марки <...>, принадлежащий Потерпевший №1, после чего у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 Во исполнение задуманного, в том же месте и в то же время, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила указанный ультрабук стоимостью 30000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, являющийся для нее значительным, поскольку хищение ультрабука поставило ее в затруднительное материальное положение, так как финансовой возможности приобрести новый ультрабук, необходимый ей для обучения, не было. С похищенным имуществом с места преступления ФИО2 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 органами предварительного расследования обвинялась в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, так как сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, осознавая противоправность, решила совершить незаконные действия в сфере оборота наркотиков, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для дальнейшего личного употребления, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО6, допускающие немедицинское употребление наркотических средств, вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – героин (диацетилморфин), заранее распределив роли каждого. По состоявшейся между ФИО2 и ФИО6 договоренности последняя через интернет–мессенджер «Телеграмм» должна произвести заказ наркотического средства и сообщить ФИО2 географические координаты тайника - «<...>» с наркотическим средством. После чего ФИО2 по указанным ФИО6 географическим координатам должна отыскать тайник - «закладку» с наркотическим средством. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, обладая достаточным уровнем знаний в использовании интернет–мессенджера «Телеграмм», установленного на ее сотовом телефоне марки «<...>», IMEI: №, IMEI: №, свой зарегистрированный аккаунт с никнеймом «<...> и юзер–неймом (именем пользователя) <...>», отправила сообщение пользователю, использующему аккаунт с никнеймом «<...> и юзер–неймом (именем пользователя) <...>», с подтверждением согласия на работу в интернет-магазине в качестве закладчицы наркотических средств. После чего, ФИО6, действуя в общих интересах с ФИО2, заранее распределив между собой роли, согласно которым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 11:40 часов, в неустановленном месте <адрес> края, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, располагая возможностью приобретения наркотического средства с использованием своего сотового телефона марки «<...> используя электронную и иную информационно–телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», в интернет–мессенджере «Телеграмм» через пользователя, использующего аккаунт с никнеймом «<...>» и юзер–неймом (именем пользователя) <...>», незаконно торгующим наркотическими средствами, произвела заказ наркотического средства – героина (диацетилморфина), в значительном размере. В этот же день, в дневное время около 11:40 часов неустановленное следствием лицо, используя электронную и иную информационно– телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», в интернет – мессенджере «Телеграмм» направило ФИО6, использующей в интернет – мессенджере «Телеграмм» аккаунт с никнеймом «<...>» и юзер–неймом (именем пользователя) <...>», установленного на ее сотовом телефоне марки «<...>», сообщение, содержащее информацию о местонахождении незаконно приобретаемого наркотического средства – героина (диацетилморфина), в значительном размере, с указанием адреса места тайника-«закладки», находящегося на территории <адрес> края, а именно: графическое изображение участка местности с географическими координатами и адресом <адрес>. В 11:40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя в общих интересах с ФИО2, использующая в интернет – мессенджере «Телеграмм» аккаунт с никнеймом «<...>» и юзер – неймом (именем пользователя) <...>», установленного на ее сотовом телефоне марки «<...>», перенаправила сообщение с адресом места тайника - «<...>» ФИО2, использующей в интернет – мессенджере «Телеграмм» аккаунт с никнеймом «<...>» и юзер–неймом (именем пользователя) <...>», зарегистрированным на абонентский № установленного на ее сотовом телефоне марки «<...>», IMEI1: №, IMEI2: №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:40 часов, но не позднее 12:17 часов, ФИО2 в продолжение совместного преступного умысла с ФИО6, действуя в общих интересах, согласно договоренности, обладая достаточным уровнем знаний в использовании интернет–мессенджера «Телеграмм» и достоверно зная географические координаты тайника - «закладки» с наркотическим средством, с целью его отыскания и обнаружения, ввела указанные географические координаты в поисково-информационную картографическую службу мобильного приложения, установленного на ее сотовом телефоне марки «<...> По отобразившемуся в поисково-информационной картографической службе мобильного приложения маршруту ФИО2 направилась по адресу: <адрес>, с целью отыскания тайника – «закладки» с наркотическим средством. После чего ФИО2, продолжая свои противоправные действия, в результате поиска обнаружила в тайнике – «закладке» 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «<...>», с находящимися в нем 6 свертками наркотического средства–героина (диацетилморфина), общей массой не менее 1,7 г., включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в РФ, утвержденный Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. После этого, ФИО2 укрыла сверток с наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой не менее 1,7 г., от обнаружения в своей одежде, тем самым, действуя совместно и согласованно в группе лиц с ФИО6, незаконно приобрела, путем изъятия из тайника-закладки у неустановленного следствием лица, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в значительном размере, массой не менее 1,7 г., которое незаконно хранила при себе на территории <адрес> края, вплоть до ее задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, до 12:17 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:10 часов до 14:50 часов, в ходе проведения личного досмотра в служебном помещении Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО2 был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «Zip-Lock», с находящимся в нем 6 свертками наркотического средства – героина (диацетилморфина), общей массой не менее 1,7 г., который ФИО2, совместно с ФИО6 незаконно приобрела и хранила при себе без цели последующего сбыта в целях личного потребления, вплоть до момента ее задержания. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № НС от ДД.ММ.ГГГГ в составе предоставленного вещества, находящегося в 1 конверте (6 объектах), изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО2, в веществах массой 0,28 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – героин (диацетилморфин), общей массой 1,7 грамма, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО2 обвинялась в тайном хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159? УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в ночное время до 04:49:47 часов (местного времени) ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после совместного с ним распития спиртного, воспользовавшись тем, что последний уснул, взяла с дивана в комнате сотовый телефон марки «<...> IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий Потерпевший №2, в котором установлено мобильное приложение «Сбербанк-онлайн». Сразу после чего, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время до 04:49:47 часов (местного времени), ФИО2, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, тайно, умышленно и преднамеренно, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, используя сотовый телефон Потерпевший №2, зная ПИН-код для входа в мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в сотовом телефоне последнего, ввела данный ПИН-код, тем самым получила доступ к мобильному приложению «Сбербанк-онлайн» Потерпевший №2, после чего вошла в личный кабинет Потерпевший №2 в мобильном приложении «Сбербанк-онлайн», установленном в его сотовом телефоне с прикрепленным банковским счетом №, привязанным к дебетовой банковской карте «VISA» № ПАО Сбербанк, позволяющим осуществлять безналичные переводы денежных средств бесконтактным способом, то есть позволяющим распоряжаться денежными средствами указанным банковским счетом без использования банковских карт. Убедившись, что на банковском счете имеются денежные средства, которые ей не принадлежат, и обладая достаточными знаниями о способах и размерах безналичного, бесконтактного перевода, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел и используя мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», подключенное к абонентскому номеру потерпевшего №, с прикрепленным банковским счетом, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 04:49:47 часов (местного времени), путем безналичного и бесконтактного перевода, с банковского счета №, привязанного к дебетовой банковской карте «VISA» №, выпущенной ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №2, не являясь владельцем счета вышеуказанной карты и не имея права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящими на счете карты, тайно похитила с вышеуказанного счета денежные средства в сумме 300 000 рублей, переведя их на банковский счет №, привязанный к банковской карте «МИР» №, открытый АО «Т-Банк» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 04:54:12 часов (местного времени), ФИО2, находясь в квартире Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, не являясь владельцем счета банковской карты, и не имея права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящими на счете карты, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, умышленно и преднамеренно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в сотовом телефоне «<...> потерпевшего Потерпевший №2, с прикрепленным банковским счетом №, привязанным к дебетовой банковской карте «VISA» №, выпущенной ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №2, путем безналичного и бесконтактного перевода тайно похитила с вышеуказанного счета денежные средства в сумме 150 000 рублей, переведя их на банковский счет №, привязанный к банковской карте «МИР» №, открытый АО «Т-Банк» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:49:47 часов (местного времени) по 04:54:12 часов (местного времени) умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, используя мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» с прикрепленным банковским счетом №, привязанным к дебетовой банковской карте «VISA» №, выпущенной ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №2, совершила хищение денежных средств на общую сумму 450000 рублей, чем причинила потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средства ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Копию обвинительного заключения ФИО3 получила ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело поступило в Кизеловский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и было назначено к разбирательству в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ в Кизеловский городской суд <адрес> поступили сведения о смерти ФИО2

Представитель ФИО2 – ФИО10 согласна на прекращение уголовного дела в отношении её дочери ФИО2, так как дочь умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель ФИО11 считает необходимым уголовное дело в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с ее смертью.

Защитник ФИО13 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с ее смертью.

Подсудимая ФИО6 и ее защитник ФИО12 не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

На основании ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных, в том числе и в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в случае смерти обвиняемого, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Из предоставленных отделом ЗАГС администрации <адрес> сведений следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Близкий родственник умершей ФИО2 - ее мать ФИО10 отказалась от права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью ее возможной реабилитации.

В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с ее смертью.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, пп. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с её смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Верно.

Судья М.В.Доваль

Секретарь ФИО4



Суд:

Кизеловский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Иные лица:

Истомина Хатырья (подробнее)

Судьи дела:

Доваль Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ