Определение № 2-572/2017 2-572/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-572/2017

Дело № 2-572/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2017 года
г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, его представитель ФИО2 были уведомлены о дне слушания дела на 05.04.2107 г., 27.04.2017 г., о чем имеется письменные подтверждения, однако не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, следует оставить без рассмотрения, поскольку истица, ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Риффель