Постановление № 5-90/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019

Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 февраля 2019 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> в районе 27 совершил кражу аккумуляторной батареи стоимостью <данные изъяты> руб., причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 1001374/119 от 26 февраля 2019 года, объяснениями ФИО2 и ФИО3, заключением эксперта № 696/Э от 19 декабря 2018 года, согласно которого стоимость аккумуляторной батареи составляет <данные изъяты> руб.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, на не превышает <данные изъяты> руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 7.27, 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Саматов



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Саматов Мухарям Иранович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ