Определение № 12-29/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 12-29/2017Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное №12-29/2017 13 января 2017 года с. Киргиз-Мияки Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Галлямова Л.Ф., изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 7 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 7 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с жалобой, мотивировав тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении остались без внимания обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения и нарушения порядка привлечения его к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить. Как следует из положений ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения. Согласно материалам дела копию постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на порядок и срок его обжалования, ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, заверив факт получения своей подписью в уведомление. Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО1 через почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом и штампом. Таким образом, жалоба подана по истечении процессуального срока обжалования судебного постановления, поскольку последний день этого срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ. При этом жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования и уважительные причины, послужившие пропуску данного срока. При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока его обжалования и отсутствием ходатайства на восстановление пропущенного срока. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснить заявителю права повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Галлямова Л.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Галлямова Л.Ф. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 12-29/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 12-29/2017 |