Решение № 2-1599/2025 2-1599/2025~М-1253/2025 М-1253/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1599/2025ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2025 года г. Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., с участием пом.прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2025 по иску Администрации города Нижний Тагил к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 05.06.2025 Администрация г. Нижний Тагил в лице представителя ФИО3. действующей по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления Правительства Свердловской области от 22.09.2009 № 1087-ПП, акта приема -передачи жилых зданий и помещений от 16.11.2009, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> внесено в реестр жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил, отнесено к жилищному фонду социального использования. Согласно справке МКУ СПО № 1122 от 08.04.2025, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Никаких правоустанавливающих документов в Администрации города нет, в связи с чем, предоставить в судебное заседание не представляется возможным. Согласно постановления Администрации города Нижний Тагил от 25.01.2017 № 146-ПА «О признании аварийными и подлежащими сносу многоквартирных домов по адресам: <адрес>» признаны аварийными и подлежащими сносу. Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, жилые помещения расположены в одноэтажном четырехквартирном доме, в каждой квартире по 2 комнаты, кухня, туалет на улице. Состояние жилых помещений: разрушен фундамент и крыша, стены дома деформированы, в доме выбиты стекла и оконные рамы, вход в квартиры невозможен из-за разрушенных крылечек. Информацией о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, не располагает. Согласно информации ГУ МВД России по СО от 02.10.2024, по данным информационным системам ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское», ответчик не значится. Согласно регламенту Администрации города Нижний Тагил, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет. С документами, подтверждающими постановку на учет в качестве нуждающимся в предоставлении муниципального жилья, ответчик в Администрацию города не обращался. Обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением действующим законодательством не предусмотрен. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д--). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Направленная по месту регистрации ответчика судебная корреспонденция возвращена в связи с неполучением адресатом таковой и истечением срока ее хранения в отделении связи (л.д--). В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам, третьим лицам, вручены копия искового заявления и приложенные к ним документы, обосновывающие исковые требования, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин престал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Согласно ч. 3 ст. 83 адрес кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 адрес кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.06.2025 (л.д.10). Спорное жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признано непригодным для проживания на основании Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 25.01.2017 № 146-ПА «О признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирных домов по адресу: <адрес>» (л.д.6). Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 24.10.2024 № 2859-ПА «О внесении изменений в постановление «О признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирных домов по адресу: <адрес>» внесены изменения касательно срока расселения до 01.11.2025 (л.д.13). Согласно сведений МКУ СПО от 08.04.2025 № 1122, в спорном жилом помещении значится зарегистрированным с 18.10.1989 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Основание выдачи справки- домовая книга (л.д.7). Согласно акта обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, жилые помещения расположены в одноэтажном четырехквартирном доме, в каждой квартире по 2 комнаты, кухня, туалет на улице. Состояние жилых помещений: разрушен фундамент и крыша, стены дома деформированы, в доме выбиты стекла и оконные рамы, вход в квартиры невозможен из-за разрушенных крылечек Информацией о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, не располагает (л.д.12,18). .Согласно информации ГУ МВД России по СО, по данным информационным системам ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское», ответчик не значится (л.д.11). Разрешая спор, оценив представленные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права, суд пришел к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, поскольку на протяжении длительного времени в нем не проживает, что является основанием для признания его прекратившим право пользования спорным жилым помещением, и по вступлении решения суда в законную силу основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. При этом доказательств, свидетельствующих о том, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, представлено не было. На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 04.07.2025. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО "Город Нижний Тагил" (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Зевайкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |