Решение № 2-542/2025 2-542/2025~М-390/2025 М-390/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-542/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года дело № 2-542/2025

УИД 43RS0034-01-2025-000566-33

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием прокурора Захарова Р.А.,

истца ФИО3,

представителя истца ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6, указав в обоснование, что истцы владеют на праве общей совместной совместности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик как член семьи собственников, так как приходится им сыном. Однако по достижении ФИО6 22-летнего возраста семейные отношения с истцами были прекращены. Ответчик переехал по иному месту жительства; его имущества и личных вещей в спорной квартире не имеется. При этом препятствий в пользовании данным жилым помещением ответчику не оказывалось, требований о сохранении за ним права пользования жилым помещением им не высказывалось. На основании изложенного ФИО3, ФИО4 просят признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по названному адресу.

Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО6, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменный отзыв (л.д.21), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не проживает в спорной квартире более трех лет, принадлежащих ему вещей в ней не имеется; иск ФИО3 и ФИО4 признает в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО4, ответчика ФИО6

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск ФИО3 и ФИО4 удовлетворить, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры № от 06 ноября 2007 года истцам ФИО3 и ФИО4 принадлежит на праве общей совместной совместности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07 апреля 2025 года (л.д.19-20).

В указанной квартире с 08 декабря 2009 года зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО6 (л.д.7-8, 17).

ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, является сыном ФИО3 и ФИО4

Из пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте а) пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; в отношении родителей и детей установление факта ведения ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки не требуется.

Таким образом, в жилищном законодательстве под семейными отношениями понимается иное, нежели в семейном законодательстве, где такими отношениями признаются отношения, основанные лишь на самом факте родства либо брака. Согласно вышеуказанным положениям Жилищного кодекса РФ, для признания супруга, а также детей и (или) родителей собственника жилого помещения членами семьи данного собственника необходимо наличие факта совместного проживания таких лиц с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

По смыслу частей 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его согласно требованиям части 1 статьи 35 ЖК РФ. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из искового заявления и объяснений истца ФИО3, представителя истца ФИО4 – ФИО5 установлено, что ответчик проживал в спорном жилом помещении с 2007 года и до достижения им 22-летнего возраста, то есть до мая 2021 года. После этого он переехал в иное место жительство, которое истцам неизвестно. При этом вещей ответчика в спорной квартире не имеется, он не участвует в несении расходов по оплате коммунальных услуг за нее, вселиться в данное жилое помещение не пытался при отсутствии препятствий в этом со стороны истцов.

Как следует из письменного отзыва ответчика ФИО6 (л.д.21), названные выше обстоятельства последним не оспариваются; с иском ФИО3 и ФИО4 он согласен.

Также суду представлена бытовая характеристика на ответчика, составленная 14 апреля 2025 года ст. УУП МО МВД России «Слободской» ФИО1 (л.д.23), согласно которой ФИО6 по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает; по данным полиции проживает фактически по адресу: <адрес>.

Факт непроживания в спорном жилом помещении подтверждается также представленным суду актом совершения исполнительных действий, составленным 27 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2 (л.д.41).

Таким образом, оценив приведенные выше обстоятельства и доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь совершеннолетним лицом, добровольно отказался от своих прав и обязанностей относительно спорной квартиры, утратив к ней жилищный интерес. Соответственно, не проживая в рассматриваемом жилом помещении, в силу положений частей 1, 4 статьи 31 ЖК РФ истец прекратил семейные отношения с ФИО3 и ФИО4 как собственниками этого жилья.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО6 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При этом суд не находит оснований для применения положений части 4 статьи 31 ЖК РФ о сохранении за ответчиком права пользования этим жильем на определенный срок, поскольку он на момент рассмотрения настоящего спора в спорной квартире не проживал, соответствующего ходатайства от него не поступило.

В соответствии с подпунктом е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, а также положениями пункта 1 статьи 6 ГК РФ ФИО6 как прекративший (утративший) право пользования спорным жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах иск ФИО3 и ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) к ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись О.В. Черных

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2025 года.