Решение № 2А-1338/2017 2А-1338/2017~М-1374/2017 М-1374/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-1338/2017

№ 2а-1338/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Шарониной А.А..,

При секретаре Булавиной Л.А..,

рассмотрев 23 октября 2017 года в г. Новокузнецке в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 13 по КО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 13 по КО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 7200 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что должник: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не исполнил обязанности по уплате задолженности, установленную законодательством. Согласно данным, полученным из ОГИБДД "МУ МВД России административный ответчик в 2015г. имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства Тайота Хариер 160 л.с. гос. Номер № В соответствии с налоговым уведомлением сумма транспортного налога за 2015г. составила 7200 руб. Сумма пени за 2015г. составила 28.80 руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

На адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления, в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

Сумма, указанная в уведомлении об уплате транспортного налога, полностью уплачены не были в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ было направлено До настоящего времени подлежащие оплате суммы налога и пени ответчиком не внесены. Сумма налога в установленный в требовании срок не внесена.

Административный истец, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения административного иска был извещен надлежащим образом.

Исследовав и проанализировав материалы административного дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения содержатся и в п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 НК РФ, которые гласят, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, при этом обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

П.1 ч.1 ст.359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах

Частью 1 ст.361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Пунктом 1 статьи 360 НК РФ определено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административному ответчику принадлежит

Автомобиль легковой, Гос. per. знак – №, Марка/Модель – Тайота Харрриер.

В соответствии с налоговым уведомлением, сумма транспортного налога исчисленная налоговым органом за 2015 составила 7200 руб.

На основании ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Сумма, указанная в уведомлении об уплате транспортного налога и пени, полностью уплачена не была в связи с чем, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших, основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Между тем, доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлено.

Названные обстоятельства подтверждается исследованными судом соответствующей копией налогового уведомления, реестром отправки почтовой корреспонденции, данными налогового обязательства Фисенко.

В силу ч.ч.2, 3 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Аналогичное положение содержится и в части 2 статьи 286 КАС РФ.

Оценивая представленные административным истцом доводы, письменные доказательства, в их взаимной совокупности, суд находит их достаточными для того, чтобы сделать бесспорный вывод об обоснованности исковых требований ИФНС № 13 по КО о взыскании задолженности по транспортному налогу,

При таких обстоятельствах, исходя из принципов состязательности сторон и диспозитивности административного процесса, суд полагает, что транспортный налог за 2015г в размере 7200 руб. должен быть взыскан с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от бремени по уплате госпошлины в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с административного ответчика в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России № 13 по КО задолженность по транспортному налогу в размере 7200 рублей и пени в размере 28,80, а всего 7228,80 руб..

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение 1 месяца.

Судья: Шаронина А.А.