Решение № 12-175/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-175/2017





Р Е Ш Е Н И Е


01 июня 2017 г. г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района

г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Судьи Л.В.Кузьменко

При секретаре А.Г.Бакулиной

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :


Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО от **** по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

С указанным постановлением ФИО1 не согласилась, подала в суд на указанное постановление жалобу, в которой просила отменить постановление за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала. Защитник ФИО1 просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1 и ее защитника, приходит к следующему:

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из постановления по делу об административном правонарушении от **** следует, что **** в 11:20:05 по адресу : *** водитель ТС ** собственником которого является ФИО1, нарушив п.12.4 ПДД РФ, совершил остановку (стоянку) транспортного средства на проезжей части, повлекшего создание препятствий для движения других транспортных средств, в связи с чем, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 руб..

Пунктом 12.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

на полосе для велосипедистов.

Согласно части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК ПаркНет, заводской ** (поверка действительна до ****), видно, что автомобиль <***> совершил остановку на проезжей части и при этом его расположение создает препятствия для движения других транспортных средств (для их выезда с парковки, а также въезда на парковку).

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фотоматериал получен с соблюдением установленного законом порядка, отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Фотоснимки, приложенные к жалобе, суд не принимает в качестве доказательств, поскольку они не фиксируют расположение автомобиля в дату совершения правонарушения.

Утверждения в жалобе об отсутствии в действиях заявителя события инкриминируемого административного правонарушения опровергаются представленными доказательствами, суд полагает их необоснованными и расценивает как способ защиты и реализацию ФИО1 права, предоставленного ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и оснований к отмене постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление по делу об административном правонарушении от **** оставить без изменения, жалобу -без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Кузьменко



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко Лина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ