Постановление № 5-618/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-618/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело №5-618/2019 по делу об административном правонарушении 19 декабря 2019 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: <...>, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, законного представителя потерпевшего ФИО9 ее представителя ФИО2, допущенной по устному ходатайству, инспектора ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 октября 2019 года в 09.15 часов ФИО5, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на автодороге <адрес>, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего ФИО10 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО5 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании пояснила, что ФИО5 признает вину частично, ехал по второй полосе, заметив впереди ДТП, стал маневрировать вправо, автомобиль под управлением Свидетель №1 двигался сзади по крайней правой полосе, он задел в левой задней стороне и ушел от удара, считала, что имеет место обоюдная вина водителей, ФИО5 уже перестроился к тому моменту. Законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснила, что двигалась в среднем ряду, автомобиль под управлением ФИО5 двигался сзади, слева впереди было ДТП, она стала тормозить, ФИО5 не соблюдал дистанцию, стал уходить вправо, автомобиль под управлением Свидетель №1 врезался в ее автомобиль, затем в автомобиль ФИО5 ФИО5 притормозил и перестроился, в результате чего произошло ДТП, просила лишить права управления транспортными средствами. Инспектор ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО5 нарушил п. 8.4 ПДД, в результате чего несовершеннолетнему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, считал вину ФИО5 установленной. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5, заинтересованное лицо Свидетель №1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО3, заинтересованного лица Свидетель №1, видеозаписью с места происшествия. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у несовершеннолетнего Потерпевший №1 имеются повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы с допустимым смещением, указанные телесные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести. Согласно п.8.4 ПДД РФ - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При этом однородным признается правонарушение, посягающее на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения. Учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, семейное положение, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания, учитывая неоднократность привлечения к административной ответственности ФИО5, не соответствует интересам общества. При этом лишение права управления не лишает возможности ФИО5 заниматься другим видом деятельности, кроме управления автомашиной, в целях осуществления трудовой деятельности. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО5 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.С.Шафикова Примечание: В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |