Решение № 2-1648/2021 2-1648/2021(2-6696/2020;)~М-5711/2020 2-6696/2020 М-5711/2020 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1648/2021Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные УИД 32RS0027-01-2020-015274-28 Дело № 2-1648/2021 Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи С.В. Степониной, при секретаре Е.С. Мехедовой, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, ФИО1, действуя через своего представителя, обратилась в суд настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 2005 истец является получателем пенсии по старости, её общий трудовой стаж составляет 48 лет, размер страховой пенсии – 15900 руб. При назначении пенсии истцу учитывался период с 2000 по 2001, не смотря на то, что он является невыгодным для назначения пенсии, наиболее выгодным является период с 1985 по 1990 с учетом валоризации. Истец не согласна с выбранным периодом, считает необходимым произвести перерасчет пенсии 1985-1990 с учетом валоризации. На обращения в Пенсионный фонд РФ, прокуратуру Брянской области относительно перерасчета пенсии истец получила отказ, который считает незаконным. Полагает, что ответчик не принял и не учел документы о трудовой деятельности за период с 1985 по 1990. Ссылаясь на нормы Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", истец, уточнив требования, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом валоризации и периода трудовой деятельности с 1985 по 1990, обязать произвести доплату недополученной пенсии за последние три года, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей, нотариальные расходы в размере 1500 руб. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 поддержали исковые требования, по основаниями, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО3 исковые требования не признала, предоставила суду письменный отзыв, в котором указано, что величина индивидуального пенсионного коэффициента до 01.01.2015 не увеличилась, правовые основания для перерасчета страховой пенсии не возникли. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины. На основании п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 03.08.2005 установлена досрочная трудовая пенсия по старости, как матери инвалида с детства. Правовое регламентирование размера страховой пенсии граждан определяется главой 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по формулам, указанным в ст. 15 и зависит от индивидуальных пенсионных коэффициентов, страхового стажа, заработной платы, страховых взносов начисленных на индивидуальный лицевой счет страхователем после 01.01.2002. Из трудовой книжки истца следует, что она осуществляла трудовую деятельность в следующие периоды: Дата начала периода Дата окончания периода Место работы, должность Условия работы Фактическая продолжительность 26.07.1972 21.06.1990 ООО СК «Б» Штукатур-маляр 2разряда Работа, обычные условия 17 лет 10 мес. 26 дней 02.07.1990 12.08.1993 ПО «Т» ученица электромонтажника Работа, обычные условия 03 года 01 мес. 11 дней 13.08.1993 30.03.1994 ПО «Т» маляр Работа, обычные условия 00 лет 07 мес. 18 дней 01.04.1994 04.01.2001 Завод «С» маляр Работа, обычные условия 06 лет 09 мес. 04 дня 05.01.2001 31.12.2001 ЗАО ТД «БВ» маляр-штукатур Работа, обычные условия 00 лет 11 мес. 27 дней 01.01.2002 08.07.2002 ЗАО ТД «БВ» маляр-штукатур 4 разряда Работа, обычные условия 00 лет 06 мес. 08 дней 08.10.2002 11.11.2002 нет Получение пособия по безработице 00 лет 01 мес. 03 дня 12.11.2002 04.01.2003 ИП Л. штукатур-маляр 4 разряда Работа, обычные условия 00 лет 01 мес. 23 дня 05.01.2003 23.04.2004 ЗАО «С» штукатур-маляр 4разряда Работа, обычные условия 01 год 03 мес. 19 дней 14.05.2004 31.05.2004 ООО «Т» штукатур 4разряда Работа, обычные условия 00 лет 00 мес. 18 дней 01.06.2004 30.09.2004 ООО «А» штукатур 4 разряда Работа, обычные условия 00 лет 04 мес. 00 дней 01.10.2004 02.08.2005 ООО «Т» штукатур 4 разряда Работа, обычные условия 00 лет 10 мес. 02 дня 03.08.2005 05.04.2006 ООО «Т» штукатур 4 разряда Работа, обычные условие 00 лет 08 мес. 03 дня 25.04.2006 09.06.2006 ООО «С» штукатур-маляр 4 разряда Работа, обычные условия 00 лет 01 мес. 15 дней 12.06.2006 05.12.2006 ООО «Б» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 05 мес. 24 дня 08.12.2006 30.01.2007 ООО «А» маляр Работа, обычные условия 00 лет 01 мес. 23 дней 01.02.2007 30.06.2007 ООО «Р» Маляр Работа, обычные условия 00 лет 05 мес. 00 дней 16.07.2007 02.01.2007 ОАО «С» маляр Работа, обычные условия 00 лет 03 мес. 17 дней 06.11.2007 25.07.2008 ООО «Б» маляр Работа, обычные условия 00 лет 08 мес. 20 дней 01.08.2008 14.05.2009 ООО «П», штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 09 мес. 14 дней 18.05.2009 31.12.2009 ООО «Э» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 07 мес. 14 дней 11.01.2010 17.06.2010 ООО «СГ» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 05 мес. 07 дней 22.06.2010 27.06.2010 ООО «СГ» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 00 мес. 06 дней 01.07.2010 02.07.2010 ООО «СГ» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 00 мес. 02 дня 05.07.2010 14.03.2012 ООО «БС» штукатур-маляр Работа, обычные условия 01 год 08 мес. 10 дней 09.04.2012 26.04.2012 ООО «Ю» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 00 мес. 18 дней 25.06.2012 22.07.2012 ООО «В» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 00 мес. 28 дней 01.08.2012 21.11.2012 ООО «В» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 03 мес. 21 день 26.11.2012 16.04.2014 ООО «С» Штукатур-маляр Работа, обычные условия 01 год 04 мес. 21 день 28.04.2014 04.07.2014 ООО «К» маляр Работа, обычные условия 00 лет 02 мес. 07 дней 07.07.2014 30.12.2015 ООО «О» маляр Работа, обычные условия 01 лет 05 мес. 24 дня 01.01.2016 27.07.2016 ООО «Э» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 04 мес. 27 дней 01.06.2016 31.08.2016 ООО «Э» штукатур-маляр Работа, обычные условия 00 лет 03 мес. 01 день 01.01.2018 31.12.2019 ООО «К» штукатур-маляр Работа, обычные условия 1 год 11 мес. 30 дней Сумма вышеперечисленных периодов работы образует страховой стаж ФИО1, который на 01.01.2002 составляет 29 лет 04 месяца 26 дней, общий страховой стаж после выхода на пенсию - 45 лет 03 месяца 12 дней. Истец в настоящее время продолжает осуществлять трудовую деятельность. Согласно ч. 2, 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. За период с 01.01.2000 по 31.12.2001 отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период составило 2,604. При назначении пенсии ФИО1 Пенсионным фондом РФ был учтен максимальный коэффициент соотношения – 1,2, установленный законом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заработная плата за другие периоды работы истца не приведет к увеличению размера пенсии, поскольку ответчиком отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации уже учтено в максимальном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 30.2. Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости, размер трудовой пенсии по инвалидности и размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона) с 1 января 2010 года гражданам, являвшимся получателями указанных трудовых пенсий до 1 января 2010 года, определяется по формуле, указанной в этом же пункте. Из материалов дела следует, что стаж работы ФИО1 для расчета валоризации до 01.01.1991 года составляет 18 лет 4 месяцев 26 дней. Процент валоризации составил - 28 процентов (10 процентов обязательных, 18 процентов за имеющийся стаж). В 2010 году осуществлен перерасчет пенсии по данному основанию, что не оспаривалось сторонами. Из пояснения истца и записей в трудовой книжке №... следует, что ФИО1 продолжает осуществлять трудовую деятельность. В этой связи территориальный орган Пенсионного фонда РФ пересчитывает истцу страховую пенсию по старости в беззаявительном порядке с 1 августа каждого года (ч. 18 ст. 15, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 18 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ; п. 4 ст. 33.3 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ; ст. 6.1 Закона от 04.12.2013 N 351-ФЗ; п. 56 Правил, утв. Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н). Данный факт подтверждается копиями распоряжений о перерасчете размера пенсии из электронного пенсионного дела ФИО1 Доказательств в обоснование довода, о том, что при определении размера пенсии ответчиком не учтены архивные справки №5089 от 30.10.2020 о периодах работы с 1972 по 1978, №5090 от 30.10.2020 о периодах работы с 1979 по 1985, №5091 от 30.10.2020 о периодах работ с 1986 по 1990 в судебном заседании стороной истца не предоставлено. Напротив, из материалов дела следует, что при определении размера пенсии продолжительность страхового стажа, исчисленная Пенсионным фондом РФ, соответствует сведениям трудовой книжки истца и вышеперечисленным архивным справкам. Заявление истца о перерасчете пенсии было рассмотрено УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", заявителю направлен ответ №Н-525-07-02/531-20 от 21.10.2020 об отказе в удовлетворении требований. Правовых оснований не согласиться с выводами Пенсионного фонда РФ, изложенными в мотивированном отказе в перерасчете, у суда не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что выплата пенсии ФИО1 производится в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом индивидуальных показателей истца, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья С.В. Степонина Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2021 года. Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2021 года. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Брянска (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Степонина Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |
