Решение № 12-101/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-101/2017

Дело № 12-101/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Кунгур Пермского края 25 апреля 2017 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шуткина О.А.,

при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, вынесенном в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, разрешение на перевозку крупногабаритного груза у него имелось – находилось в автомобиле сопровождения, которую сотрудники ГИБДД ждать отказались и составили протокол об административном правонарушении. В суде первой инстанции ФИО1 присутствовать не мог, поскольку находился в длительной командировке и повестку рассмотрении дела об административном правонарушении не получал.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени не явился, представил разрешение на перевозку крупногабаритных грузов на указанном участке дороги.

Рассмотрев жалобу ФИО1, заслушав его пояснения, изучив документы дела, судья считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 707 <адрес> водитель он управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, перевозил крупногабаритный груз с превышением допустимых габаритов на величину более <данные изъяты> без специального разрешения, а именно длина крупногабаритного транспортного средства с грузом составило <данные изъяты>, чем нарушил п.23.5 ПДД (л.д.9).

Постановлением мирового судьи судебного № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах (л.д.19).

ФИО1 при рассмотрении жалобы не оспаривает факта превышения допустимых габаритов на величину более <данные изъяты>

Факт превышения допустимых габаритов подтверждается материалами дела об административном правонарушении: а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.9); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.14,17); фототаблицами (л.д. 10), копией транспортной накладной (л.д.12), копией путевого листа (л.д. 13).

В соответствии с ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Административная ответственность водителя по <данные изъяты> КоАП РФ наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения.

Согласно п.23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090 перевозка тяжеловесных и крупногабаритных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно ст. 29 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации" пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 перевозил крупногабаритный груз груз, разрешение на перевозку которого им представлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно специального разрешения № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> гос.номер № разрешено перевозить крупногабаритный груз по автодороге <адрес>, в маршрут которого входит участок <данные изъяты>. (л.д.25)

При наличии такого разрешения в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, вынесенном в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 по <данные изъяты> КоАП РФ подлежит прекращению на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, вынесенном в отношении ФИО1, отменить, производство по делу в отношении ФИО1 по <данные изъяты>1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его постановления.

Судья О.А. Шуткина