Решение № 2-808/2020 2-808/2020~М-406/2020 М-406/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-808/2020

Дело № 2- 808/2020 УИД 27RS0006-01-2020-000484-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 марта 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Кирсановой Е.П.

с участием ответчика ФИО1, её представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ООО «ХКФ Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 10.11.2015 года на сумму 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту 27,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 300 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором, кредит должен быть возвращен путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, банк 14.06.2017 года выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 12.02.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 411 549,66 руб., в том числе:

сумма основного долга 258738,81 руб.

проценты за пользование кредитом 20340,50 руб.

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 130 382,99 руб.

штраф за возникновение просроченной задолженности 1853,36 руб.

комиссия за направление извещений 234 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 411 549,66 руб., расходы на уплату государственной пошлины 7315,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в возражениях на иск указала, что, признавая за собой основную часть долга по договору кредитования № 2224760590 от 10.11.2015 г., считает взыскание упущенной выгоды за нарушение кредитного обязательства по следующим основаниям:

Пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011г. №147 установлено, что «разрешая спор о взыскании с заёмщика причитающихся процентов за пользование кредитом (в том числе и упущенной выгоды), суд учитывает фактические и юридические обстоятельства допущенных нарушений, а также то, привело ли нарушение к образованию у кредитора убытков».

В материалах и исковом заявлении имеется указание, что истец оценил упущенную выгоду в сумме 130 382,99 рубля, однако расчет, на основании которого была выведена данная сумма, не представлен. Размер упущенной выгоды истцом не доказан.

Ответчик просит во взыскании упущенной выгоды в сумме 130 382,99 рубля - отказать.

Представитель ответчика ФИО2 поддержал возражения ответчика.

выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 10.11.2015 года на сумму 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту 27,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 300 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором, кредит должен быть возвращен путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, банк 14.06.2017 года выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 12.02.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 411 549,66 руб., в том числе:

сумма основного долга 258738,81 руб.

проценты за пользование кредитом 20340,50 руб.

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 130 382,99 руб.

штраф за возникновение просроченной задолженности 1853,36 руб.

комиссия за направление извещений 234 руб.

В силу пункта 3 Раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходы в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащим исполнении клиентом условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 10.11.2020 года (при условии надлежащего исполнения обязательств).

В соответствии с расчетом банка, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.06.2017 года по 10.11.2020 года в размере 130 382,99 руб., что является убытками банка. Подписывая кредитный договор, ответчик подтвердил, что ему до заключения договора известна достоверная и полная информация о предоставленных ему услугах, включая условия получения кредитов и возврата задолженности по договору, а также информация о дополнительных расходах.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Оснований для освобождения ответчицы от уплаты процентов, которые она уплатила бы при надлежащем исполнении обязательства, не имеется, поскольку уплата процентов предусмотрена кредитным договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7315,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 10.11.2015 года № 2224760590 в размере 411 549,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7315,50 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 25.03.2020 г.

Судья М.Г. Константинова