Постановление № 5-2/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Аларский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения



Материал 5-2/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 января 2024 г. п.Кутулик

Судья Аларского районного суда Иркутской области Латыпов Р.У.,

с участием представителя МП ОП №2 МО МВД России «Черемховский» РЛВ, гражданина Республики Азербайджан АГЭ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: АГЭ <Данные изъяты>

установил:


АГЭ, являясь гражданином Республики Азербайджан, прибывшим на территорию Российской Федерации, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, в ходе проведения мониторинга иностранных граждан, не прошедших дактилоскопическую регистрацию по адресу: <Адрес изъят> д. Мольта, <Адрес изъят>, установлен гражданин Республики Азербайджан АГЭ Эльхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с частной целью по миграционной карте <Цифры изъяты>, КПП въезда Иркутск авиа, по паспорту <Цифры изъяты>, выданному МВД Республики Азербайджан ДД.ММ.ГГГГ, действительному по ДД.ММ.ГГГГ, состоящий на миграционном учете по адресу: <Адрес изъят> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию в течение девяноста календарных дней с даты въезда, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил пункт 13 статьи 5 и пункт 17 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении АГЭ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с частной целью. В России у него семья, брак с АМВ расторгнут, но имеют 5 совместных детей, официально отцом двоих младших детей он не записан. О том, что в 90-дневный срок необходимо пройти дакторегистрацию не знал. Когда начал собирать документы для получения вида на жительство выяснилось, что им не пройдена дакторегистрация. Планирует получить вид на жительство, в дальнейшем оформить гражданство России.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя МП ОП №2 МО МВД России «Черемховский», судья приходит к выводу, что вина АГЭ в вышеуказанном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

В докладной записке специалиста - эксперта миграционного пункта ОП №2 МО МВД России «Черемховский» изложен факт выявления административного правонарушения, совершенного АГЭ

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о личности АГЭ, о постановке на миграционный учет подтверждаются приобщенными к материалам дела протоколом об административном правонарушении <Данные изъяты><Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которыми АГЭ согласился, письменными объяснениями АГЭ, справкой на лицо по ИБД-Ф.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина АГЭ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и доказана.

Действия АГЭ подлежат квалификации по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иммиграционных правил, выразившихся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Психическое состояние здоровья правонарушителя АГЭ не вызывает каких-либо сомнений, в судебном заседании он вел себя адекватно, поэтому АГЭ, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом личности АГЭ, который имеет регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к административным правонарушением в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего официального источника дохода, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, АГЭ подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в пределах нижней санкции предусмотренного нормой закона, назначение АГЭ дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться соразмерным и единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поэтому суд считает возможным не назначать данный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


гражданина Республики Азербайджан АГЭ Эльхан оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/счет <***>), ИНН <***> КПП 380801001, Банк получателя: отделение г. Иркутск Банка России, УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, Единый казначейский счет № 40102810145370000026, Казначейский счет: № 03100643000000013400.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Латыпов Р.У.



Суд:

Аларский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Латыпов Ришат Узбекович (судья) (подробнее)