Решение № 2А-2673/2019 2А-2673/2019~М-2272/2019 М-2272/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-2673/2019

Дело №2а-2673/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора.

В обоснование требований указано, что **.**.2001 года приговором Порховского районного суда ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.«б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы. Преступления были совершены при опасном рецидиве. **.**.2016г. ответчик был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Псковского районного суда от **.**.2016г. за ответчиком установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел (за вычетом срока истекшего после отбытия наказания) со следующими административными ограничениями: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00 часа. **.**.2019г. ответчик поставлен на профилактический учет в отдел полиции№2 г.Пскова. При этом ответчик продолжает совершать административные правонарушения – за период с *** 2018 года по настоящее время им совершено 8 правонарушений. Из этого следует, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установив ответчику обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик в судебном заседании возражений против заявленных требований не высказал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению частично, а именно в виде запрета выезда за пределы г. Пскова и двух явок в месяц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**.2001 года приговором Порховского районного суда, с учетом постановления Псковского районного суда от **.**.2013г., ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.«а, б» ч.2 ст.158, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы. Преступления были совершены при опасном рецидиве (л.д.14, 27).

Решением Псковского районного суда от **.**.2016г. за ответчиком установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел (за вычетом срока истекшего после отбытия наказания) со следующими административными ограничениями: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00 часа (л.д.10).

**.**.2016г. ответчик был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.36). 13.03.2019г. ответчик поставлен на профилактический учет в отдел полиции№2 г.Пскова (л.д.40). При этом ответчик продолжает совершать административные правонарушения – за период с *** 2018 года по настоящее время им совершено 8 правонарушений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как поведения ответчика следует, что установленные ему ограничения не способствуют профилактике совершения им правонарушений, он нарушает режим надзора, систематически отсутствует по месту жительства в ночное время, то суд полагает, что административный надзор за ответчиком, действительно, подлежит усилению, а заявленные органами полиции требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 **.**. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 г.