Определение № 5-1226/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-1226/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное №5-1226/17 о возвращении протокола и дела об административном правонарушении г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, однако в имеющейся в материалах дела справке АЦ ЦБДУИГ содержатся данные о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекалась к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с выдворением, однако данные сведения административным органом не проверены, при этом указанные обстоятельства могли существенно повлиять на квалификацию действий привлекаемого лица. Кроме того, в протокол об административном правонарушении внесены исправления, что является недопустимым. При таких обстоятельствах усматривается неполнота представленных материалов и неправильное составление протокола, что является существенным нарушением, препятствующим рассмотрению дела судом. Отмеченные выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в административный орган для устранения допущенных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ..... ОП МУ МВД России «.....» для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Судья К.Ю. Балабан Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Малкоч О. (подробнее)Судьи дела:Балабан К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-1226/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-1226/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-1226/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-1226/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-1226/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-1226/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-1226/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |