Решение № 2А-432/2019 2А-432/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2А-432/2019Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 08 апреля 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Салбукова К.В., при секретаре Кулаковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по имущественному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краюобратилась в суд с указанным административным искомк ФИО1 ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Основанием возникновения обязанности по уплате налога за 2014 года явилось право собственности ФИО1 на жилое помещение по <адрес> Административный ответчик был не согласен с вынесенным в отношении него судебным приказом и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 711 рублей, пени по налогу в размере 79,21 рублей, был отменен на основании заявления ответчицы.В связи с чем, административный истец просил суд, взыскать соФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за2014 год в размере 711 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 06.11.2014г. по 08.11.2015г. в размере79,21 рублей. В судебное заседание Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, предварительно и.о. начальника инспекции ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, чтоМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю является коммерческой организацией, в связи с чем, чтобы между ней и инспекцией возникли правоотношения по поводу взыскания какой-либо задолженности, первоначально должен был быть заключен договор. Поскольку между ней и налоговым органом никакой договор не заключался, следовательно, у административного истца отсутствуют основания для взыскания с нее задолженности по налогам. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по налогам. На вопросы суда ФИО1 пояснила, что она действительно в 2014 году являлась собственником жилого помещенияпо <адрес> Платила ли она налог на имущество физических лиц за указанное имущество, она не помнит. Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно ст. 339 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в спорный период имела право собственности на жилое помещение – <адрес>. Согласно расчету налогового органа, с которым суд соглашается, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составила 711 рублей. В связи с неуплатой налога ФИО1 были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 06.11.2014г. по 08.11.2015г. в размере 79,21 рублей. Административным ответчиком не было представлено суду доказательств тому, что задолженность по налогу погашена, либо составляет иной размер. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Административному ответчику ФИО1 налоговым органом направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГс предложением уплатить имеющуюся задолженность. Указанные требования остались ответчиком неисполненными, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пене. Доводы ФИО1 о том, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд за взысканием задолженности по налогам, суд находит необоснованными по следующим основаниям. В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания налога и пени по обязательным платежам налоговым органом не утрачена, поскольку шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежит исчислению со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и истечет соответственно только ДД.ММ.ГГГГ. Также, суд полагает незаслуживающим внимания заявление ФИО1, об отсутствии между ней и налоговым органом договорных отношений, а как следствие, невозможность взыскания с нее налогов, поскольку в соответствии с п.п. 1, 4 Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 N 506"Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функциипо контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов. При таком положении, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 290 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить. Взыскать со ФИО1 ФИО7 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 20104 год в размере 711 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 06.11.2014г. по 08.11.2015г. в размере 79,21 рублей, всего взыскать 790,21 рублей (семьсот девяносто рублей 21 копейку). Взыскать со ФИО1 ФИО8 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья: Салбуков К.В. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Салбуков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |