Решение № 2-6593/2024 2-6593/2024~М-691/2024 М-691/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-6593/2024

Дело № 2-6593/2024 28 мая 2024 года

78RS0019-01-2024-000962-10


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО3 Х. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. В квартире зарегистрирован ответчик – ее бывший собственник, который в ней фактически не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 28 мая 2024 года год явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, не просившего об отложении дела, не сообщившего о причинах неявки в судебное заседание, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>

В квартире зарегистрирован ответчик – бывший собственник жилого помещения.

Из пояснений истца следует, что ответчик с момента отчуждения в пользу истца в квартире не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, что закреплено в ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в квартире не проживает, является бывшим собственником квартиры, соглашений о сохранении за ним права пользования квартирой отсутствует, доказательств обратного не представлено, суд находит, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчик в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 (триста0 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2024 года.