Постановление № 5-81/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017




Дело № 5-81/2017

Протокол 44 ВВ № 487452


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 апреля 2017 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,

с участием представителя потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО2,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 и её защитника – адвоката Белянкина А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 dd/mm/yy в 13 часов 15 минут в ... в районе дома № управляя Авто №» нарушила 1.3, 1.5, 6,2, 6.13, выехала на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО4 вину полностью признала и пояснила, что действительно выехала на запрещающий сигнал светофора. При этом просила учесть, что она осуществляла движение в прямом направлении, однако встречная автомашина, которая поворачивала налево, спровоцировала её на изменении траектории движения, в результате чего она выехала на тротуар и сбила пешехода.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Её представитель ФИО2 в суде пояснил, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе, наказание оставляет на усмотрение суда. С Бурцевой достигнуто соглашение о возмещении морального вреда.

Кроме фактически признания своей вины, факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО5, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy,

- сообщением о доставлении ФИО1 в лечебное учреждение от dd/mm/yy,

- справкой о ДТП, схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия от dd/mm/yy,

- объяснениями Б. и ФИО1 данными в ходе административного расследования,

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>,

- видеозаписью с места ДТП.

Из исследованных судом схемы ДТП и протокола осмотра, а также из показаний Б и ФИО1 достоверно установлено, что автомашина под управлением ФИО5 выехала на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из вменённого ФИО5 по протоколу суд исключает нарушение ей п.10.1 ПДД, поскольку достаточных доказательств превышения установленной скорости движения, не представлено.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО5 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе отсутствие смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей стороны о назначении минимального наказания.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течении года. Смягчающим обстоятельством – признание вины, принятие мер к возмещению вреда.

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,

Счёт получателя № 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома,

БИК 043469001, КБК 18811630020016000140,

УИН 18810444170010002811 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Загаров И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ