Решение № 2-1846/2025 2-395/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1846/2025

Дело ### (###)

УИД ###

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2026 года <...>

Суздальский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО9.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от *** за период с *** по *** в размере 188 932 рубля 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 667 рублей 98 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от *** выдало кредит ФИО1 в сумме 159 574,47 рублей на срок 24 месяца под 26,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». *** Банком выполнено зачисление кредита в сумме 159 574,47 рублей на счет клиента ###. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи, в связи с чем за период с *** по *** образовалась просроченная задолженность в сумме 188 932,53 рубля. Банку стало известно, что заемщик умер. Обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В связи с данными обстоятельствами истец обращается с настоящим иском в суд.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Нотариус ФИО5 уведомлена о рассмотрении дела.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что *** между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор ###, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 159 574,47 рублей под 26,9 % годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью.

Судом установлено, что ФИО1 умер ***, что подтверждается записью акта о смерти.

Согласно представленному Банком расчету за ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на *** в размере 188 932 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг – 159 574,47 руб., проценты – 29 358,06 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день принятия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники первой очереди по закону, как установлено ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ### «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 60, 61 вышеуказанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положения законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты <...><...> ФИО5 следует, что после смерти ФИО6 открыто наследственное дело ###. Единственным наследником, принявшим наследство после умершего ФИО1, является дочь – ФИО2, *** года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>. Состав наследственного имущества по наследственному делу на ***: денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 17 рублей 53 копейки. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Поскольку ФИО2 установленным законом способом и в установленные законом сроки приняла наследство после смерти ФИО1 в виде денежных средств в ПАО Сбербанк в размере 17 руб. 53 коп., принадлежавших наследодателю, то в силу вышеприведенных положений п. 1 ст. 1110 и п. 1 ст. 1152 ГК РФ, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Иного наследственного имущества, в пределах стоимости которого возможно взыскание задолженности, судом не установлено.

Так, по сведениям ОМВД России по <...> за ФИО1, *** г.р., по состоянию на *** зарегистрированных автомототранспортных средств не числилось.

Какое-либо недвижимое имущество за ФИО1, *** г.р., по состоянию на ***, не зарегистрировано.

Маломерные суда в центре ГУ МЧС России за ФИО1, *** г.р., по состоянию на ***, не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере перешедшего наследственного имущества – 17 руб. 53 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина за требования имущественного характера, исходя из цены иска в размере 6 667 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением ### от ***.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворяемых судом требований 0,01%, а именно в сумме 35 руб. (6667,98 руб. х 0,01%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии ### ###), как к лицу принявшему наследство от наследодателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт серии ### ###) задолженность по кредитному договору ### от ***, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1, в размере 17 руб. 53 коп. и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий ФИО9