Постановление № 5-8/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-8/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 14 февраля 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (<...>) Жданкина Ирина Васильевна, при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, не имеющего инвалидности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в 14 часов 15 минут 13 февраля 2018 года возле дома №1-а по ул. Фанерная г. Лахденпохья Республики Карелия оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

После совершения дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), находясь в транспортном средстве марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции (не менее пяти раз), предъявить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, выйти из транспортного средства, а также проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом. При посадке в служебный автомобиль полиции ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал ногами, пытаясь ударить. Находясь в салоне служебного автомобиля полиции, ФИО1 начал бить ногами в правое заднее стекло служебного автомобиля полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью. Раскаялся, выразил намерение принести извинения сотрудникам полиции за свое поведение, пояснив, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, себя не контролировал. Действительно являлся водителем и совершил ДТП.

Представитель ОМВД России по Лахденпохскому району в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст.30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2018; протоколом о доставлении от 13.02.2018; протоколом об административном задержании от 13.02.2018; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.02.2018, из которого следует, что имелись признаки состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.02.2018, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, а также письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что на неоднократные требования сотрудников полиции, предъявить документы, проследовать в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом, сопровождающегося нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с ФИО1 знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

У сотрудников полиции при предъявлении требований к ФИО1 прекратить противоправные действия – оказанию препятствий для исполнения им обязанности в части осуществления производства по административному материалу имелись законные основания. Данный факт воспрепятствования исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими вину ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, направленного против порядка управления, общественной опасности совершенного правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является нецелесообразным и в данном случае явно недостаточным.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 такого вида административного наказания как административный арест, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья: И.В. Жданкина