Решение № 2А-180/2018 2А-180/2018~М-210/2018 М-210/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-180/2018

Дело № 2а-180/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Змеиногорск 13 сентября 2018 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Крупского В.Г.

при секретаре Черёмушкиной Т.В. с участием прокурора Копыловой А.И. представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Змеиногорский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

В Змеиногорский городской суд Алтайского края с административным иском дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений обратился начальник МО МВД России «Змеиногорский». В обоснование исковых требований указал, что 07.02.2014

ФИО2 был осужден Змеиногорским городским судом Алтайского края по ч.2 п. «Г» ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок 1 год лишения свободы по приговору М\С С\У Змеиногорского района от 17.03.2013 (ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ - 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год) и по приговору Змеиногорского ГАС от 08.02.2013 (ч. 2 п. «Г» ст. 161 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца) всего к отбытию 3 года лишения свободы.

28.03.2018 решением Змеиногорского городского суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, на последнего было возложено два ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, по ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ФИО2 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя отрицательно. Проживает один. В настоящее время ФИО2 нигде не работает и не обучается, источником доходов для него являются случайные заработки. Ранее привлекался к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. Жалоб со стороны соседей на поведение ФИО2 в МО МВД России «Змеиногорский» не поступало. По своему характеру скрытный, лживый, поддерживает отношения с лицами криминальной направленности. Поддерживает отношения с лицами криминальной направленности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений, дополнив их следующими: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Змеиногорский» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен, административный иск признает. Действительно допускал совершение административных правонарушений.

Заслушав участвующих в деле лиц, выслушав заключение прокурора полагавшего заявление обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 273 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, 28.03.2018 решением Змеиногорского городского суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, на последнего было возложено два ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 систематически совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную нравственность.

Так, 17.05.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что понес административное наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Данное постановление вступило в законную силу..

17.05.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за правонарушение совершенное 23.04.2018г в 22 час 20 мин.), за что понес административное наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу.

17.05.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ( за правонарушение совершенное 23.04.2018г в 00 час 30 мин.) за что понес административное наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу, и обжаловано не было.

24.05.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что понес административное наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Данное постановление вступило в законную силу..

31.05.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понес административное наказания в виде административного ареста сроком 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу, и обжаловано не было.

31.05.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, РФ (за правонарушение совершенное 20.05.2018г.) за что понес административное наказания в виде административного ареста сроком 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу..

31.05.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, РФ (за правонарушение совершенное 21.04.2018г) за что понес административное наказания в виде административного ареста сроком 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу, и обжаловано не было.

31.05.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что понес административное наказания в виде административного ареста сроком 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу.

11.07.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, РФ (за правонарушение совершенное 29.06.2018г) за что понес административное наказания в виде обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу.

11.07.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, РФ (за правонарушение совершенное 08.07.2018г) за что понес административное наказания в виде обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу.

11.07.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, РФ (за правонарушение совершенное 09.07.2018г) за что понес административное наказания в виде обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности, а так же информацией СООП МВД России.

Вышеназванные правонарушения свидетельствует о систематическом не соблюдении ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как склонный к совершению правонарушений, злоупотребляющий спиртными напитками, скрытный, лживый, поддерживающий связи с лицами криминальной направленности, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с представленными материалами дела ФИО2 систематически привлекался к административной ответственности в связи с неисполнением возложенных на него административных ограничений, а так же в связи с нарушением общественного порядка.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление, а именно установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Змеиногорский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Крупский В.Г.