Постановление № 5-93/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-93/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 июля 2019 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Бочарова Л.А., при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей иждивенцев, работающей <...>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не являющейся инвалидом и военнослужащей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


14 июня 2019 г. в Корсаковский городской суд поступил материал дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Б. М.В. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении от 14 июня 2019 г. № следует, что 21 сентября 2018 г. в 13 часов 35 минут в <адрес> (в районе <адрес>), водитель Б., управляя транспортным средством «<...>», государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Г., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие, Г. получил телесные повреждения (перелом обеих костей (локтевой и лучевой) левого предплечья в нижней трети со смещением), которые квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

В судебном заседании Б. признала свою вину в совершении административного правонарушения и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась.

Потерпевший Г., а также законные представители потерпевшего Д. и Е. в судебном заседании просили применить к Б. наказание в виде лишение права управления транспортными средствам, полагая, что последней совершено грубое нарушение Правил дорожного движения.

Лицо, составивший протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу старшего лейтенанта полиции К., в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения РФ и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Правила дорожного движения РФ).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по статье 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении Правил дорожного движения.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В примечании к названной статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее – Правила).

Согласно пункту 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

В соответствии с пунктом 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в том числе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключения № от 22 ноября 2018 г., у Г. перелом обеих костей (локтевой и лучевой) левого предплечья в нижней трети со смещением), квалифицируются как повреждения, причинивший вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

Факт совершения Б. вменяемого административного правонарушения подтверждается, имеющимися материалами дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 сентября 2018 г. №;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу капитана полиции Ж.;

- заявлениями КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №; 6723; №, 6727;

- рапортом ст. следователя ОМВД России по Корсаковскому городскому округу З. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу И. от ДД.ММ.ГГГГ, <...>

<...> сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия ДТП от 21 сентября 2018 г.;

- фототаблицей к протоколу места происшествия по материалу КУСП № от 21 сентября 2018 г.;

- объяснениями Д. от 21 сентября 2018 г.;

- объяснениями Г. от 21 сентября 2018 г.;

- справкой ГБУЗ Сахалинской области «Корсаковская ЦРБ» от 21 сентября 2018г. в отношении Г.;

- объяснениями Б. от 21 сентября 2018 г., из которых следует, что 21 сентября 2018 г. в 13 часов 35 минут она управляла транспортным средством «<...>», государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, приближаясь к пешеходному переходу, расположенному на <адрес> (в районе <адрес>), не заметила пешехода, переходившего улицу по пешеходному переходу, и совершила наезд на него. После чего остановилась, вышла из автомобиля. К месту ДТП сразу подошли очевидцы, пострадавший сел на дорогу возле автомобиля и держался за руку, которая пострадала. Через несколько минут пришла мать пострадавшего, затем прибыла машины скорой помощи и увезла пострадавшего в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ». В медицинской помощи не нуждалась, претензий к сотрудникам полиции не имела, в совершенном ДТП считает себя виновной.

- ходатайством о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 24 октября 2018 г.;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 24 октября 2018 г.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2018 г.;

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 24 марта 2019 г., которым постановлено административное расследование в отношении Б. прекратить, в связи с истечением срока проведения административного расследования.

- заключением эксперта от 22 ноября 2018 г. №;

- копией водительского удостоверения Б. № от 15 декабря 2010 г.;

- списком нарушений в отношении Б., в соответствии с которым ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;

- протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2019 г. №.

Данные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в материалах дела отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств, сомнений не вызывает. Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Б. Правил дорожного движения РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Б. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины Б., ее личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с признанием вины, наличие постоянного места работы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения и, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, вытекающими из Конституции РФ, прихожу к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) №40101810900000010000, ИНН <***>, КПП 650401001, БИК 046401001, КБК 188 116 300 200 16000 140, код ОКТМО 64716000, УИН 18810465190070002700, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Корсаковского городского суда Л.А. Бочарова



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочарова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ