Постановление № 1-64/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-64/2020

16RS0030-01-2020-001027-39

Дело № 1-64/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2020 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова,

при секретаре И.В. Красновой,

с участием прокурора Г.З. Ганиевой,

подозреваемого ФИО1,

защитника В.Ш. Галина, удостоверение №, ордер №,

законного представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО1 подозревается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов находясь в квартире своего брата – ФИО1 по адресу: <адрес>, на почве личной неприязни, в ходе ссоры нанес ему несколько ударов, в том числе табуретом, используя его как предмет в качестве оружия, в область головы и левой руки, которой потерпевший прикрыл голову. От полученных ударов у ФИО1 образовались телесные повреждения, в том числе, перелом средней фаланги второго пальца левой кисти, причинивший вред здоровью средней тяжести.

Уголовное дело в отношении ФИО1 дознаватель с согласия прокурора направил в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании при рассмотрении данного дела установлено, что деяние, совершенное ФИО1, имеет признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния являются: его показания в ходе дознания с полным признанием вины, заявление потерпевшего ФИО1, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, заключение судебно-медицинского эксперта, показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, законного представителя потерпевшего ФИО2 в ходе дознания. Суд считает, что собранные доказательства по делу являются достаточными и полностью подтверждают вину ФИО1.

Также судом установлено, что ФИО1 ранее не судимый, он загладил причиненный преступлением вред путем извинений перед потерпевшим. Такой способ заглаживания причиненного преступлением вреда его устраивает и каких-либо претензий у него к подозреваемому не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

ФИО1 не судимый, деяние, в котором он подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести, он полностью загладил причиненный преступлением вред. ФИО1 характеризуется положительно, проживает один в своем доме, получает пенсию по потере кормильца, иных источников дохода у него нет, вину признал полностью, в содеянном глубоко раскаивается, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении его в соответствии со статьей 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 известно, что прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не является реабилитирующим основанием.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им деяния, размера вреда, причиненного им, учитывая, что он находится в затруднительном материально положении, а также исходя из его возраста, семейного и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, который должен быть им уплачен в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению: УФК по РТ (ОМВД по <адрес>)

№

№

№

№.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство: кухонный табурет зеленого цвета, хранящийся в отделе МВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Г. Сурков