Решение № 2-1303/2020 2-1303/2020~М-1051/2020 М-1051/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1303/2020

Дело № 2-1303/2020

УИД: 27RS0006-01-2020-001382-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «06» июля 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Ильиной М.Е.;

при участии в судебном заседании:

истец: ПАО «Восточный экспресс банк», - в судебное заседание не явился;

ответчик: ФИО1, - в судебное заседание не явилась;

третье лицо: ФИО2, - в судебное заседание не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 долга наследодателя в размере 57 963, 42 руб., судебных расходов в размере 1 938, 90 руб.

В обоснование иска указано, что 28.01.2016 г между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3, заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 37 722, 00 руб., до востребования.

По состоянию на дату подачи искового заявления общая задолженность по кредитному договору составляет 57 963, 42 руб., из них: просроченный основной долг 23 912, 71 руб., просроченные проценты 34 050, 71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Наследником заёмщика является ФИО1

Ответчик является наследником имущества должника, в связи с чем, банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлёнными о дате и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки, мотивированный отзыв суду не представили.

Суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.01.2016 г между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3, заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 37 722, 00 руб., до востребования.

По состоянию на дату подачи искового заявления общая задолженность по кредитному договору составляет 57 963, 42 руб., из них: просроченный основной долг 23 912, 71 руб., просроченные проценты 34 050, 71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Согласно ответа нотариуса Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело №.

Согласно заявления ФИО2, - сына наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса ФИО4, ФИО2 отказался от причитающейся доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 в пользу его жены ФИО1

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (реестровый №) от ДД.ММ.ГГГГ, наследница ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - является его супруга ФИО1 ввиду отказа в её пользу сына наследодателя ФИО2, наследство состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (реестровый №) от ДД.ММ.ГГГГ, наследница ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - является его супруга ФИО1 ввиду отказа в её пользу сына наследодателя ФИО2, наследство состоит из ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 500 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (реестровый №) от ДД.ММ.ГГГГ, наследница ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - является его супруга ФИО1 ввиду отказа в её пользу сына наследодателя ФИО2, наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

При таких данных ответчик ФИО1 несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и поскольку его стоимость превышает размер задолженности наследодателя, наследник ФИО1 в полном объеме несет ответственность по обязательствам наследодателя перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на день смерти наследодателя и далее самостоятельную ответственность в связи с переходом к ней прав и обязанностей заемщика, с момента принятия наследства.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные документально, в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный», ИНН <***>, КПП 280101001, ОГРН <***>, сумму задолженности умершего заёмщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 963, 42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 1 938, 90 руб., а всего 59 902, 32 руб

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «06» июля 2020 года.

Копия верна: ___________________________________________Судья О.Ю. Акимцов