Постановление № 5-58/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020

Дело . г.

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Богучаны 25 мая 2020 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Киселев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным данным ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району 28.04.2020 года в 00 час 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем . . совершила ДТП, при этом нарушив режим самоизоляции по месту жительства, без уважительной причины, не имея при себе документа, удостоверяющего личность, тем самым нарушив п.п. «д» п. 3, п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417; пункты 2,2.1,2,3 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утвержденные Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, раскаялась, пояснила, что совершила административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не согласившись с указанием о том, что в момент ДТП она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ОМВД России по Богучанскому району Красноярского края, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не обеспечило, о причине не явки и отложении дела, суд не уведомило.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Изучив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы управления единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций создаются на каждом уровне функционирования единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

На основании пунктов 1,2 Постановления Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Красноярского края, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Согласно подпунктов «д» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" (далее – Постановление № 417) при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

На основании подпунктов «в,г» пункта 4 Постановление № 417 при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствие с пунктами 2,2.1,2.3 Постановления Правительства Красноярского края от 01.04.2020 N 188-п "Об утверждении Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края" (далее – Постановление № 188-п) граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением случаев, предусматривающих эффективную защиту от коронавирусной инфекции, перечисленных в пункте 2.1 настоящего постановления; иметь при себе документ, удостоверяющий личность, в случае нахождения вне места жительства (пребывания, фактического проживания).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 28.04.2020 года в 00 час 05 минут находилась на ул. ., в нарушение режима самоизоляции по месту жительства, без уважительной причины, не имея при себе документа, удостоверяющего ее личность, где совершила ДТП при управлении автомобилем ., тем самым нарушив п.п. «д» п. 3, п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417; пункты 2,2.1,2,3 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утвержденные Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п.

Противоправные действия ФИО1, подтверждаются совокупностью исследованных письменных материалов, представленные в дело, протоколом по делу об административном правонарушении и прилагаемой к нему фототаблицей, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, объяснением правонарушителя; справкой по лицу и справкой о судимости правонарушителя; информационными данными о правонарушителе в режиме АС «Российский паспорт», а также пояснениями в судебном заседании самой ФИО1, признавшей свою вину.

Вместе с тем, суд находит обоснованным согласиться с доводами ФИО1 пояснившей в суде, что она управляла автомобилем не в состоянии алкогольного опьянения и исключить из протокола об административном правонарушении от 28.04.2020 года № . указание о совершении ФИО1 ДТП в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в материалах дела не содержится доказательств нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (протокол освидететельствования или медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка алкотестера), что не влияет на квалификацию административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по которой обвиняется ФИО1

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных материалов дела.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судья не усмотрел.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, семейное и имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, иные данные, характеризующие личность правонарушителя и находит обоснованным применить к правонарушителю административный штраф в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Исключить из протокола об административном правонарушении от 28.04.2020 года № . указание о совершении ФИО1 дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, код ОКТМО: 04609000, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880324202060005133.

Административный штраф, согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Богучанский районный суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления через Богучанский районный суд.

Судья: С.В. Киселев