Решение № 2-1526/2019 2-1526/2019~М-1280/2019 М-1280/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1526/2019




Идентификационный <...>

Дело № 2-1526/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2019 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска о включении в состав наследства наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Прокопьевска и просит включить в состав наследства наследственного имущества Л.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенный по адресу: Кемеровская область <...>.

Требования обосновывает тем, что 23.10.2017 года умер её брат Л.С.И... После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <...> Л.С.И. являются сестры: ФИО1 и А.О.И.., последняя отказалсь от принятия наследства в пользу ФИО1 После смерти наследодателя было установлено, что 01.08.2016 года Л.С.И. по договору дарения передал право собственности ранее ему малознакомому Г.А.А. При совершении сделки Л.С.И. не мог понимать значение своих действий и руководить ими в силу длительного употребления алкоголя и лекарственных средств. Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 12.11.2018 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Г.А.А.. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки. Таким образом, доля в праве собственности, принадлежащая Л.С.И.., подлежит принятию наследниками в установленной законом порядке. 25.06.2019 года нотариус Прокопьевского нотариального округа В.В.Г. выдала ФИО1 справку о том, что на 1\3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> правоустанавливающих документов не представлено. Имущество умершего, то есть 1/3 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру не включена в состав наследственного имущества, определить наследственную массу не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Л.С.И. ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (наследственное дело л.д.1).

После смерти Л.С.И.. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Кемеровская область <...>.

1/3 доля в праве собственности на квартиру принадлежала Л.С.И.. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.2015 года после смерти Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ФИО1 приходится Л.С.И. родной сестрой, что подтверждается свидетельство о рождении Л.С.И.. и ФИО2 (наследственное дело л.д. 3), а также свидетельствами о заключении брака и справкой о заключении брака (наследственное дело л.д.3-4).

ФИО1 обратилась к нотариусу В.В.Ш.. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти брата- Л.С.И. и ей было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающих документов на данную долю не предоставлено. Нотариусом было предложено обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру (л.д.13).

Также обратилась к нотариусу А.О.И.. родная сестра умершего Л.С.И.., в котором отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство (наследственное дело л.д.2 оборот)

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. <...> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

На основании решения Рудничного районного суда города Прокопьевска от 06.11.2018 года договор дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <...>, заключенный 01.08.2016 года между Л.С.И. и Г.А.А.О., прекращена регистрационная запись в Едином реестре недвижимости и право собственности Г.А.А.О. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <...>, возникшее на основании договора дарения от 01.08.2016 года. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по <...> отказано (л.д.6-8).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.02.2019 года решение Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 06.11.2018 года оставлено без изменения, апелляционную жалобу Г.А.А.О. без удовлетворения (л.д.9-12).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что Л.С.И.. являлся наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <...>, свои права надлежащим образом не зарегистрировал в регистрирующем органе, поэтому суд полагает возможным установить, что после его смерти данная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества Л.С.И.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить в состав наследственного имущества Л.С.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: Кемеровская область, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)