Решение № 2-315/2025 2-315/2025(2-4725/2024;)~М-4197/2024 2-4725/2024 М-4197/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-315/2025




Дело № 2-315/2025

УИД 23RS0006-01-2024-006947-27


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 10 марта 2025г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.В.

при секретаре Дятловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю денежных средств на банковском вкладе, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на долю денежных средств на банковском вкладе, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 04.06.2023 умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок он и его сестра ФИО3 обратились к нотариусу Армавирского нотариального округа ФИО4 с заявлениями о принятии наследства. В связи с тем, что наследодателем было составлено завещание, он получил свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/4 доли наследственного имущества (обязательная доля), а ответчик получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли наследственного имущества. После получения свидетельств о праве на наследство было обнаружено, что в наследственную массу не были включены денежные средства, находящиеся в отделении № ПАО «Сбербанк России», принадлежащие наследодателю на день смерти, в размере 194 854 рубля 85 копеек, расчетный счет №. В обоснование заявленных требований ссылаясь на положения ст.218, ст.1112, ст.1152, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что наследственное имущество им принято, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре № и № от 13.12.2023. Однако, получить денежные средства, принадлежащие наследодателю и обнаруженные после принятия наследства в досудебном порядке, не представляется возможным. 18.04.2024 Армавирским городским судом Краснодарского края рассмотрено гражданское дело №2-1179/2024 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования, при этом исковые требования удовлетворены частично, судом принято решение о признании за ФИО3 права собственности на 3/4 доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, а именно счет №. Вид вклада – сохраняй, дата открытия счета 13.08.2011, остаток по счету на 11.02.2024 -194 854 рубля 85 копеек. Решение суда вступило в законную силу. Считает, что он имеет право на 1/4 долю наследственного имущества, а, следовательно, и на 1/4 долю указанных денежных средств, что составляет 48 713 рублей 71 копейка. На основании изложенного, просит суд признать за ним – ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете №, вид вклада - Сохраняй, дата открытия счета 13.08.2011, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления и в представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просила вынести решение на усмотрение суда. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Армавирского нотариального округа ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. В соответствие с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации – право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации – завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п.1 ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации - несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2023 в <адрес> умерла ФИО1, которая являлась матерью истца ФИО2 и ФИО5 (после заключения брака ФИО3) Натальи Ивановны, что нашло свое подтверждение в Свидетельстве о смерти ФИО1 серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края, Свидетельстве о рождении ФИО2 серии №, выданном Бюро ЗАГС Полесского района Калининградской области, свидетельстве о рождении ФИО6, серии №, выданным Полесским районным бюро ЗАГС Калининградской области и Справкой о заключении брака № от 01.07.20923, выданной Отделом ЗАГС г.Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края.

Из представленной копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО4, следует, что 09.08.2002 года ФИО1 составила завещание, удостоверенное нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО8, согласно которому все принадлежащее ей имущество, которое ко дню ее смерти кажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала своей дочери – ответчику ФИО3. При этом после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратилась ответчик ФИО3, а также с заявлением о принятии наследства по закону обратился истец ФИО2, имеющий право на обязательную долю в наследстве.

Нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО4 ФИО2 как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2023 на 1/4 долю наследственного имущества, в том числе на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также на 1/4 долю денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, № (№), № (№), № (№), №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями, а ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.12.2023 на 3/4 доли наследственного имущества, в том числе 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также на 3/4 доли денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, № (№), № (№), № (№), №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

В то же время, согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» имеется еще один открытый счет №, вид вклада – Сохраняй, дата открытия счета 13.08.2011, остаток по счету по состоянию на дату смерти ФИО1 – 04.06.2023 составил 189 954 рубля 58 копеек, остаток по счету на 11.02.2024 составил 194 854 рубля 85 копеек.

Денежные средства, хранящиеся на вышеуказанном счете, не вошли в состав наследства, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию. При этом наследодателем ФИО1 при жизни, а именно 17.08.2011, в Армавирском ОСБ №1827 было составлено завещательное распоряжение, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за №405, согласно которому денежные средства на указанном счете она также завещала ФИО3, о чем свидетельствует представленное ответчиком подлинное завещательное распоряжение.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского кая от 18.04.2024 по делу №2-1179/2024 исковые требования ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО2 о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования – удовлетворены частично, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 3/4 доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно - счете №, вид вклада – Сохраняй, дата открытия счета 13.08.2011, остаток по счету на 11.02.2024 составляет 194 854 рублей 85 копеек, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Решение суда вступило в законную силу 27.05.2024.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО2 и ответчик ФИО3 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, при этом истец ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве в размере 1/4 доли наследственного имущества, а ответчик ФИО3 имеет право на 3/4 доли наследственного имущества, как наследник по завещанию, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и признает за ФИО2 право собственности на 1/4 доли денежных средств, хранящихся на вышеуказанном счете, открытом на имя наследодателя, с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю денежных средств на банковском вкладе, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный Управлением Внутренних дел Советского района города Самары №, код подразделения 632-002) в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно на счете №, вид вклада – Сохраняй, дата открытия счета 13.08.2011, остаток по счету на дату смерти 04.06.2023 составил 189 954 рубля 58 копеек, остаток по счету по состоянию на 11.02.2024 составил 194 854 рубля 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 марта 2025г.

Судья Армавирского городского суда

Краснодарского края С.В. Волошина



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волошина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ